Доказательство завышения стоимости работ и неправомерного поведения застройщика - чеки на покупку материалов и показания мастера
Получен ответ на претензию о взыскании неустойки, в данном ответе посчитана неустойка в последствии, как компенсация в счёт устраненных ранее предъявленных к исправлению работ, где часть расходных материалов и работ были за наш счёт, при этом сумма фактически понесённых расходов застройщиком на устранение ремонтных работ в ответе завышена достаточно нескромно. Подскажите, пожалуйста, как доказать неправомерность завышения стоимости работ застройщиком, учитывая также момент, что согласно договора застройщик обязуется устранить все недочеты за свой счет, но нам вместо побелки потолка сделали натяжной потолок (так им было удобно, дабы не шпаклевать и не выравнивать) и наклеили наши обои вместо обоев застройщика. Имеются чеки на покупку наших материалов и слова мастера, о суммах фактически потраченных суммах, который против застройщика в открытую не пойдёт.
Здравствуйте. Для полноценного ответа на ваш вопрос необходимо ознакомиться с документами. Без их изучения на ваш вопрос не ответить.
Спросить
Чтобы доказать необходимо ознакомиться с документами, без их изучения не составить иск в суд, так как ответ на претензию уже есть, документы все имеются?
Спросить
Несостоявшийся монтаж дверей - как получить неустойку после двух лет и судебного процесса
Как подать иск о взыскании неустойки, если этот пункт не был указан в первоначальном иске - опытный совет.
Может ли ответчик в отзыве на исковое заявление выразить возражение на размер неустойки или дается согласие своим молчанием?
Можно ли взыскать неустойку без обращения в суд? Как это оформить?
Как взыскать неустойку по дате фактического исполнения решения
Срок ответа на претензию и уплата неустойки за просрочку исполнения контракта - соблюдение прав Заказчика.
