Возбуждено уг.дело по ст.319 ук рф. Что надо делать?

Скажите пожалуйста есть ли какие процессуальные сроки для возбуждения уголовного дела по ст 319 УК. РФ. ? Если якобы преступление совершено 3 июня, после приходил дознаватель 10 июня для формального опроса подозреваемого который воспользовался ст 51 конституции РФ. На сегодняшний день подозреваемый обязан получить постановление о возбуждении уголовного дела? Большое спасибо!

Суд в особом порядке по ст.318 и 319 ч.1. Как избежать приговора с лишением свободы?

Сфабриковали уголовное дело по статье 319 УК.РФ с подставными свидетелями, как быть?

Был взято пояснение в следственном комитете другого региона по 319 ст.ук,как можно узнать о возбуждении уголовногодела или в отказе.

Можно ли отнести статью 319 УК РФ к частному обвинению.

Возможно ли примирение сторон обвинение по ст.319 УК РФ,.Подскажите пожалуйста так это должно быть на суде или на предварительном следствии? Если произойдет примерение прекратит ли дело или все равно будет судимость?

Против меня возбуждено уголовное дело по ст. 319 УК РФ, дело в том что я выложил в соц. сеть (vk.com) видео содержащее оскорбление ИДПС, но сам лично я никого не оскорблял, спустя некоторое время меня вызвали для дачи объяснения, где я все изложил как было, после чего написал Вину не признаю, спустя примерно 2 недели меня вновь вызвали для дачи ответов на дополнительные вопросы, возникшие в ходе следствия, на которые я честно ответил, и в связи с тем что следователь, ссылаясь на не возбуждение уголовного дела и амнистию, убедила меня во всем сознаться, я написал Вину признаю, раскаиваюсь в содеянном. Теперь в отношении меня возбуждено УД по ст. 319 УК РФ. Но я не понимаю почему меня судят по факту публичного оскорбления, ведь я никого не оскорблял... Кто нибудь помогите хорошим развернутым ответом, как же поступить в данной ситуации.

Описываю ситуацию, потом – вопрос. Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. Обвиняемому грозит штраф. Следствие заканчивается, выходит на предъявление обвинительного заключения и ознакомление с материалами дела. Дальше происходит следующее: адвокат обвиняемого подает кучу ходатайств следователю (с требованием прекратить уголовное дело, с требованием дополнительных следственных действий, экспертиз и проч.), следователь – по всем ним отказывает, естественно. После этого, адвокат направляет кучу жалоб по почте на отказы следователя в суд (в порядке статьи 125 УК РФ) о чем уведомляет следствие - дает в канцелярию копии описей вложения почтовых + обращение на имя следователя. Следствие тем временем предъявляет обвиняемому обвинение, и предлагает знакомиться с материалами дела. Обвиняемый от ознакомления уклоняется, и следствие через суд ограничивает срок его ознакомления с материалами дела. В итоге, обвиняемый с делом так и не ознакомлен. Но суд до сих пор так и не рассмотрел ни одну и кучи жалоб на отказы следователя! В канцелярии их расписали судье, судья все время занят какими-то важными делами, сроки давно нарушены. Судья (в устном порядке) обещает начать рассматривать эту кучу заявлений через две недели. А следователь – грозится направить дело в суд, для рассмотрения его там по существу, ссылаясь на то, что все следственные действия завершены, обвиняемый с делом в обозначенные судом сроки ознакомиться не захотел. Внимание, вопрос: имеет ли право следователь сплавить дело в суд для рассмотрения по существу ДО рассмотрения судом ВСЕХ жалоб адвоката на его отказы в удовлетворении ходатайств? Законно ли это будет? Или следователю все-таки по закону надо ждать решения суда по жалобам адвоката?