Вопрос закономерности действий компании Сакский водоканал при обнаружении отлома лески на контролере водоканала в квартире
Скажите пожалуйста, насколько закономерны действия компании "Сакский водоканал" (Крым).07.02.2017 при проверке контролером водоканала индивидуального счетчика в квартире был обнаружен отлом лески (очень старая леска) на счетчике владельца квартиры в многоквартирном доме. Был составлен акт о ЯКОБЫ вмешательстве в работу счетчика, и подписан владельцем квартиры. За неподписание прозвучала угроза контролера перекрыть воду в квартире. При этом ни вмешательства, ни разницы в показаниях счетчика не было. Владелец квартиры никогда не имел задолженностей, оплачивал всё аккуратно, проживает од ин.Согласно акту контролера водоканала был произведен расчет Сакской компанией "вода",назначивший собственнику квартиры штраф в размере 27.000 руб (сумма назначалась, исходя из диаметра трубы, как неучтенное пользование водой. Впоследствии 27.000 заменили на 12.000, согласно доходам владельца квартиры. Привомерно ли взыскание подобных сумм, и почему речь идет не о ШТРАФЕ, а о НЕУЧТЕННОМ ПОТРЕБЛЕНИИ воды, хотя показатели счетчика не менялись.
Не понятно нарушена целостность пломбы на ИПУ или нет, что предъявлено к оплате и кем - штраф за административное правонарушение или плата за воду по нормативу потребления. Если пломба целая, пригласите специалиста из управляющей компании для составления акта и спаривайте требование платежа (или штраф).
СпроситьДоброе времени суток. Не совсем понятно А каком нарушении идёт речь. В случае несогласия Вы можете написать возражение на протокол и акт, А в последующем обжаловать постановление в судебном порядке.
СпроситьВопросы о проблемах счетчиков горячей и холодной воды в жэу - могут ли они доказать вмешательство в работу счетчика?
Водоканал наказывает по ошибке - можно ли отменить штрафы по случайному отсутствию пломбы?
Обнаружена сорванная пломба на счетчике холодной воды - почему пришел штраф на 13000 рублей?
Какой штраф будет за порванную леску на счетчике холодной воды?
