Возможности и перспективы апелляции в гражданском деле о кредитной задолженности
Я ответчик по гражданскому делу (кредитная задолженность). Суд удовлетворил иск истца (основной долг, штрафы, комиссии и госпошлина) в полном размере, но отказал в обеспечении (аресте имущества), согласившись на мою просьбу в поэтапном погашении долга (частями в 12 месяцев). Писал заявление о применении 333 статьи, почему суд проигнорировал моё ходатайство о снижении суммы. Хочу подать апелляцию, будет ли толк уважаемые юристы и в случае отказа кому я буду вносить платежи (написано что вступит в силу с 5 мая) через банк или суд по исполнительным документам, заранее благодарю.
Вы можете подать апелляцию и отстаивать свое право на снижение суммы долга. При рассмотрении апелляции суд высшей инстанции не связан доводами суда первой инстанции. Вместе с тем, если будет отказ и вы готовы оплачивать долг частями, то дожидаться исполнительного листа не обязательно. Уплачивайте долк на счет истца. Исполнительный лист выдается для принудительного взыскания долгов с должника.
Спросить333 ГК РФ в настоящее время применяется как правило при доказанности чрезмерного начисления неустойки, при этом, если неустойка не является явно не соразмерной и предусмотрена договором (договорная неустойка) то снижению не подлежит.
Оплачивать вы можете как банку по договоренности, либо только приставам, если исполнительный документ предъявлен.
СпроситьУ Вас есть право подать апелляционную жалобу, будет ли толк, сказать сложно, все зависит от предоставленных доказательств по делу.
После вступления решения суда в законную силу Вы можете заключить с банком мировое соглашение и вносить по частям суммы долга минуя службу судебных приставов и принудительное взыскание. Удачи!
СпроситьЗдравствуйте!
Подавать апелляцию на решение суда это ваше право. А снижение неустойки, пени и штрафов на основании ст 333 ГК РФ это право суда. Советую платить только судебным приставам по решению суда.
СпроситьДоброго времени суток!
Не зная всей сути дела трудно говорить о его перспективах. Но если не согласны безусловно следует подавать апелляционную жалобу.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Надеюсь, мой ответ будет для вас полезен.
СпроситьАпелляцию подавайте Вы во-первых можете уменьшить размер неустойки а во-вторых отодвиньте срок вступление решения суда в силу. Взыскивать по решению суда будут судебные приставы исполнители.
Спросить