Можно ли выиграть дело против ветеринара, если корову признали на лейкоз рид и постановление написано с ошибками?

199₽ VIP

Здравствуйте, смотря какие услуги ветеринар оказывал в отношении вашего животного. Надо просмотреть, что именно он некачетсвенно оказал и тогда уже точно можно бдует дать ответ. Если услуги оказаны некачетсвено, то мжоно.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей"

Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)

КонсультантПлюс: примечание.

О правах потребителя - участника долевого строительства в случае, если объект долевого строительства построен с отступлением от условий заключенного договора, приведшим к ухудшению качества такого объекта, см. п. 2 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ.

1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Если вы считаете что ветеринар нарушил Закон РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-I "О ветеринарии"

то можете признать его действия незаконными в порядке предусмотренном Кодексом административного судопроизводства.

В суд то конечно вы можете подать такое право вам предоставлено ст 3 ГПК РФ Но что выиграть дело в суде вы на основании стст 55 и 56 ГПК РФ должны в суде доказать вину ветеринара в некачественном лечении вашей коровы

Если такие доказательства у вас имеются то вы конечно выиграете суд.

То,что Вы пишите, что в поостановлении отчество с маленькой буквы, неправильный номер дома, печать не стоит - это не является основанием для отмены. Что это за постановление? По административному делу, который вынес с отношении Вас орган ветеринарного надзора или постановление администрации? Или постановление департамента ветеринарии об ограничительных мерах? Надо конкретизировать.

Можно вести речь о технических ошибках и,если что, в суде этот факт Вам ничем не поможет. Установят просто, что ошбика. Установят, что речь идет о Вас, о Вашей корове о Вашем доме.

Что касается ддействий ветеринара, то если Ваша корова действительно больна лейкозом, то причем он?Заболевание лейкозом подтверждается лабораторно.

Подат ь в суд на ветеринара можно только в том случае, когда он некачественно лечит (ст.29 Закона О защите прав потребителей).

Из Вашей информации не усматривается таких оснований.

Если у Вас подтвержден диагноз взятием крови и лабораторно, то должны быть применены ограничительные мроприятия.

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ

от 19 декабря 2011 г. N 476

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ

ЗАРАЗНЫХ, В ТОМ ЧИСЛЕ ОСОБО ОПАСНЫХ, БОЛЕЗНЕЙ ЖИВОТНЫХ,

ПО КОТОРЫМ МОГУТ УСТАНАВЛИВАТЬСЯ ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫЕ

МЕРОПРИЯТИЯ (КАРАНТИН)

Список изменяющих документов

(в ред. Приказов Минсельхоза России от 20.07.2016 N 317,

от 30.01.2017 N 40, от 15.02.2017 N 67)

В соответствии с Законом Российской Федерации от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 24, ст. 857; Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 2; 2004, N 27, ст. 2711; N 35, ст. 3607; 2005, N 19, ст. 1752; 2006, N 1, ст. 10; N 52, ст. 5498; 2007, N 1, ст. 29; N 30, ст. 3805; 2008, N 24, ст. 2801; 2009, N 1, ст. 17, ст. 21; 2010, N 50, ст. 6614; 2011, N 1, ст. 6; N 30, ст. 4590) приказываю:

1. Утвердить перечень заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин), согласно приложению.

2. Признать утратившими силу приказы Минсельхоза России от 22 июня 2006 г. N 184 "Об утверждении Перечня болезней, при которых допускается отчуждение животных и изъятие продуктов животноводства" (зарегистрирован Минюстом России 14 июля 2006 г., регистрационный N 8064) и от 13 февраля 2009 г. N 60 "О внесении изменения в приказ Минсельхоза России от 22.06.2006 N 184" (зарегистрирован Минюстом России 18 марта 2009 г., регистрационный N 13527).

3. Контроль за выполнением приказа возложить на заместителя Министра О.Н. Алдошина.

Министр

Е.СКРЫННИКПриложение

к приказу Минсельхоза России

от 19 декабря 2011 г. N 476

ПЕРЕЧЕНЬ

ЗАРАЗНЫХ, В ТОМ ЧИСЛЕ ОСОБО ОПАСНЫХ, БОЛЕЗНЕЙ ЖИВОТНЫХ,

ПО КОТОРЫМ МОГУТ УСТАНАВЛИВАТЬСЯ ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫЕ

МЕРОПРИЯТИЯ (КАРАНТИН)

40. Лейкоз крупного рогатого скота.

Здравствуйте! Ошибки в постановлении, о которых Вы пишите, являются техническими и не затрагивают его сути, поэтому не являются причиной для его отмены. А вот по поводу печати возникают вопросы, это документ не оформленный надлежащим образом. Приказ Минсельхозпрода РФ от 11 мая 1999 г. N 359

"Об утверждении Правил по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота":

5. Оздоровительные мероприятия в неблагополучных по лейкозу животноводческих хозяйствах

5.1. Оздоровительные мероприятия в неблагополучных по лейкозу хозяйствах, в т.ч. фермерских (отделение, ферма, скотный двор), проводят путем изоляции зараженных ВЛ КРС и немедленной сдачи на убой больных животных.

Что вы хотите добиться через суд? Если считаете, что ветеринар ошибочно установил заболевание у Вашей коровы, необходимо будет провести повторное исследование, только так можно это оспорить.

--- Здравствуйте, вам нужно обжаловать это Постановление в суде в течении 3 месяцев со дня его получения, на основании статьи 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению [Кодекс административного судопроизводства РФ] [Глава 22] [Статья 218] Удачи Вам и всего хорошего.