Исход уголовного дела в отношении сотрудника ИВС МВД России, совершившего наезд на пьяного пешехода
Мой муж сотрудник ИВС (изолятор временного содержания) МВД России. В 1 декабря 2016 г. он ехал заступать на службу в ночь к 20.00,опаздывал и немного превысил скорость, и по неосторожности сбил пьяного мужчину, который переходил до пешеходного перехода. Светофоров на этом участке нет. Это въезд в город. Диагноз пострадавшего: закрытый перелом берцовой кости со смещением. Признан тяжкий вред здоровью. Пострадавший претензий не имеет, лечение и моральный ущерб мы оплатили. На мужа следственный комитет возбудил уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ.Следственным комитетом была проведена авто экспертиза, которая показала, что мой муж превысил скорость (был знак 40), ехал 73 км., на момент наезда на пострадавшего 44 км/час, и если бы он ехал положенные 40 км/час, то избежал наезда на пешехода. 17 марта 2017 г прокурор передал дело в суд. Каков может быть исход. Неужели никак оправдать нельзя.
Здравствуйте.
Нанимайте адвоката, надо смотреть материалы дела
Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 50 УПК РФ
Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 50]
1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
СпроситьДобрый день, Надежда Алексеевна. Нужно было адвоката приглашать еще на стадии следствия. Он бы, возможно, нашел линию защиты. В суде уже бесполезно что то пытаться.
СпроситьЗдравствуйте!
Главная ошибка, что Вы не озаботились этим вопросом на предварительном следствии. По делам о ДТП в суде уже трудно что-то исправить, если на стадии следствия адвокатом процесс никак не контролировался. Из той информации, что Вы указали, возможно что-то сделать, но точно можно сказать только после ознакомления с делом. Главное Вам самим определиться, что Вы хотите в итоге, так как если потерпевший жив, есть шанс прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим (но это нереабилитирующее основание прекращения дела).
Если будет нужна помощь - обращайтесь.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация