Возможность перефразирования исковых требований истца в суде - законность действий юридической службы ответчика

Question

Имеет ли право юридическая служба ответчика и представитель ответчика в суде перефразировать исковые требования истца в выплате разницы заработных плат, соответствующее ст. 394 ТК РФ в требование выплаты недоначисленной заработной платы, соответствующее ст. 392 ТК РФ?. Являются ли такие действия юридической службы ответчика, а, также, представителя ответчика в суде законными?

Баранникова Татьяна Николаевна · Answer

Представитель ответчика в суде может заявлять все что хочет, однако суд не вправе выйти за пределы исковых требований. Если Вы не согласны с решением суда, ВЫ вправе его обжаловать.

Колковский Юрий Валерьевич · Answer

Да Имеет право юридическая служба ответчика и представитель ответчика в суде перефразировать исковые требования истца в выплате разницы заработных плат, никаким законом это не запрещено

Искендеров Эмиль Эльдарович · Answer

Ответчик может в суде заявлять все, что посчитает нужным для обоснования своей позиции. А вот слушать ответчика или нет - решать будет суд.

Титова Татьяна Алексеевна · Answer

Любые их действия законны, пока вы не опровергните их доводы - смотрите статью 12, 56 ГПК РФ, приводите свои доводы, а для консультации нужно смотреть материалы дела.

Бельдяева Наталья Александровна · Answer

Здравствуйте. Судебный процесс построен таким образом что каждая сторона обязана доказать обстоятельства на которых основывается и требований или возражений. Ответчик может давать оценку вашим требованием заявлением, а также возражать против них. Судья при вынесении решения будет учитывать только то что Доказано установлена в суде. Независимо от того что говорил и как перефразировал требования ответчика.

Возможность перефразирования исковых требований истца в суде - законность действий юридической службы ответчика

Может ли судья изменить исковое требование при оглашении решения именем Российской Федерации и является ли такое

Суд рассматривает запрос о увеличении исковых требований по делу о взыскании заработной платы и денежной компенсации

Истец снизил исковые требования после экспертизы, но суд взыскал с Ответчика сумму по измененным требованиям

Неодобренная аудиозапись заседания - сторона ответчика обращается к суду и ищет возможности ликвидировать запись

Возможен ли отвод представителю истца, если представитель ответчика находится в служебном подчинении у представителя истца?

Правомерность удовлетворения требований истца и требований третьего лица в гражданском процессе

Суд рассматривает ходатайство об увеличении исковых требований по делу о взыскании заработной платы и денежной компенсации

Судебный процесс по возмещению ущерба от пожара - оспорение третьего лица и вопросы расходов на адвоката

Вопрос о предложении истцу выкупить свою долю в квартирном споре и роль представителя истца

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59