Вопрос о возможном использовании видеозаписи в качестве доказательства ходатайства о рассмотрении дела не на месте нарушения
Остановил инспектор и перед тем как выписать постановление я ему сказала что прошу рассмотреть дело по месту моего проживания. Имеется видеозапись этой просьбы. Он проигнорировал мою просьбу и выписал постановление на месте. Будет ли являться данная видеозапись доказательством что я ходатайствовала о рассмотрении дела не на месте совершения нарушения? Или необходим письменный документ-ходатайство. Спасибо.
Будет.
ГПК РФ.
СпроситьСтатья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Будет ли являться данная видеозапись доказательством что я ходатайствовала о рассмотрении дела не на месте совершения нарушения? Или необходим письменный документ-ходатайство.
оспаривайте вынесенное постановление с приобщением указанной видеозаписи.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 17 из 47 429 Поиск Регистрация