Судья отказал свидетелю в даче показаний из-за отсутствия высшего художественного образования - свидетельство оказалось недостаточным для судебного процесса

Составить свидетельские показания нельзя. Свидетель должен явиться в суд, дать подписку о уголовной ответственности за дачу ложных показаний и дать суду свои показания. Если суд отказал в допросе данного свидетеля, следует указать это в апелляционной жалобе.

Добрый день.

Письменные свидетельсткие показания - это недопустимые ничтожные доказательства

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович

Здравствуйте, Виктор.

Видимо, судья перепутал специалиста (эксперта) и свидетеля. Либо Вы дали повод для этого, безграмотно составили ходатайство, что неудивительно, если не имеете соответствующего опыта.

Существует практика предварительного оформления свидетельских показаний в виде нотариально удостоверенного заявления и приобщения этого заявления к материалам дела в суде. Для суда такие показания не будут иметь юридической силы только на основании отсутствия предварительной расписки свидетеля в том, что он предупрежден об уголовной ответственности по статьям 306, 307 УК РФ. Но сам текст показаний уже будет перед глазами любого судьи, читающего дело и судье первой инстанции придется постараться, чтобы обосновать отказ облечь эти показания в предусмотренную законом форму уже в судебном заседании.

Никак - письменные свидетельские показания, как правило, не принимаются судом.

Есть правда такой вариант, как нотариальное удостоверение, но суд может даже и такой документ не принять.

В данном случае если речь идет о специальных познаниях, надо ходатайствовать или о даче показаний специалиста (но не свидетеля) или заказать экспертизу и т.п.

Судья не прав, отказав свидетелю в даче показаний. Свидетель - это лицо, которое подтверждает или опровергает юридически значимые факты. Вот если бы он допрашивался в качестве специалиста, то в этом случае суд мог отказать ему в этом, мотивируя отсутствием у него специальных познаний.