Как решить ситуацию с переданным долгом коллекторским агентством и новыми требованиями от другого агентства?
Ситуация такого рода. Брали заим в размере 14000 в "Честное слово" они передали долг колекторскому агенству Русколектор. Те позвонили вот сеичас у нас акция если до такого числа оплатите такую то сумму до долг закроется. На сегодняшнии день уже по этому заиму оплачено 45000. когда была оплаченная сумма которую озвучил руссколектор. Сразу перестал отвечать "Честное слово" не на одно из писем не отвеченно. А руссколектор заявил что у нас с МФО договор расторгнут. И Честное слово щас этот долг в 15000 передал уже другому агенству эверест. Все суммы которые оплачивали через кабинет "Честного слова" шли именно им на счет. Что нам делать сеичас? Эверест требует чтоб мы еще 15000 заплатили если мы и их оплатим то получится что мы оплатили 60000 что нам делать?
Не платите до суда. Коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
СпроситьСтатья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общий срок исковой давности 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Начало течения срока исковой давности 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Ждите судов, если есть возможность договаривайтесь с МФО о рассрочке, снижении процентов, не платите более 100%-200% к долгу, при большей сумме отправляйте в суд.
Оформляйте в виде дополнительного соглашения к договору займа.
Имеется срок исковой давности-3 года, после его истечения МФО не сможет с вас взыскать ничего, если подадут в суд и там вы заявите о пропуске исковой давности.
Привлекайте юриста, когда подадут в суд, он поможет вам снизить проценты до разумных пределов.
Если будут доставать коллекторы, при нарушении ими указанных норм, пишите жалобу в прокуратуру.
В случае если ваши долги превысят 500 000 руб. можно подать на банкротство.
29 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее – Закон № 407-ФЗ), который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон № 151-ФЗ), в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.
Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику – физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.
Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона № 151-ФЗ) будет применяться к договорам микрозайма, заключенным с 29 марта 2016 года.
По умолчанию, договор займа, даже с такими огромными процентами, суд принимает как действительную сделку, имеющую право на существование. Единственный вариант изменить ход вещей — это признать договор займа недействительным полностью или в части. Полностью признавать договор нам не нужно. Достаточно только отвоевать свои проценты, а значит, мы будет признавать договор займа недействительным в части установленного размера процентов.
И вот на что нужно опираться при этом
1) Договор займа является кабальной сделкой, которая была заключена Вами на крайне невыгодных для вас условиях, вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, и, кроме того, займодатель, зная об указанных обстоятельствах, воспользовалась ими для извлечения для себя выгоды.
(ГК РФ, Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
П. 3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. )
2) Вам очень были нужны данные деньги. Причем, тут ключевыми будут именно неотложные нужды (лечение, проживание, содержание детей, можете использовать погашение других кредитов по которым вот-вот должна была образоваться задолженность).
3) Вы оплатили в счет погашения долга одну или несколько платежей, и только тогда поняли, что все деньги уходят на погашение процентов, а не основного долга. А проценты, насчитанные займодателем, являются незаконными и противоречат гражданскому законодательству.
4) Просите суд признать недействительным не весь договор займа, а только пункты, касающиеся начисления высоких процентов.
(ГК РФ, Статья 180. Последствия недействительности части сделки
Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.)
5) Обязательно укажите, что деньги были Вам очень нужны, но вовсе не под такую процентную ставку. А сам займ был взят в связи с тяжелым материальным положением, существовавшем у Вас на тот момент. Обязательно распишите об этом подробнее, например, Вы имеете на иждивении несовершеннолетних детей, материальную помощь Вам никто не оказывает, работы у Вас нет, либо есть, но зарплата слишком мала, либо Вам ее не платят.
6) Размер процентов, указанный в договоре, является чрезмерно завышенным, не соответствует темпам инфляции и обычному для таких сделок банковскому доходу, значительно превышает ставку рефинансирования за период действия договора микрозайма (сейчас она составляет 8% годовых). И очевидно, что условия договора займа в части установления процентов пользование займом являются крайне невыгодными для Вас, поскольку на момент заключения договора займа их размер более чем в 90 раз превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ.
Спросить
Можете не платить, если считаете их требования неправомерными. Пусть обращаются в суд и там документально доказывает обоснованность своих претензий.
Спросить
Добрый день!
Прекратите платить коллекторам! Пусть они Вашу задолженность докажут в суде, тогда уже по исполнительному листу и оплатите в службу приставов-исполнителей! Иначе это не закончится никогда!
Удачи Вам!
Спросить
Брал займ в микрофинансовой организации 30.12.2011 г. на сумму 7000 рублей, 1,5 % в день - проценты, сумма штрафа 500 рублей через 16 дней просрочки платежа. Вовремя не оплатил долг, но заплатил 15000 рублей 20.03.2012 г. Осталось 2,5 тысячи основного долга. Сейчас они требуют оплатить долг 7000 основной долг, 26985 сумма процентов, 7500 сумма штрафа, 250 руб сумма расходов на услуги представителя, 1445 госпошлина. Как доказать в суде, что уже оплачена сумма которую взяли?
Представить допустимые и относимые доказательства. чеки, квитанции и прочее, сделать контр-расчет. Просмотреть в договоре п. касающийся правила списания поступающих денег в случае просрочки и сравнить со ст. 319 гк рф. По неустойке просить суд применить ст. 333 гк рф и обосновать приминение. Проверить состоит ли МФО в реестре организаций - это очень важно! 
Мфо передала долг коллекторскому агеству они требуют под телефонную запись зафиксировать сумму, я её сказала потом через день по ступает звонок и там другая сумма озвучина коллектором я дала отказ и назвала первоначальную сумму. После разговора пришла смс что я нарушила данное слово. После погашеной суммы в срок как я сказала в несла деньги (списаны с карты, и в личном кабинете снято часть долга) мне уже два раза поступает звонок с агенства с первой суммой долга как быть можно подать жалобу, куда, и какую статью они нарушают? Спасибо.
Здравствуйте Анна! Направьте в адрес кредитора частичный отзыв персональных данных, отзыв согласия на взаимодействие с третьими лицами, отказ от взаимодействия (если просрочка от 4 месяцев), требование об уничтожении персональных данных, которые не являются необходимыми для заявленной цели обработки, отказ от исполнения соглашения о взаимодействии, при этом не признавая задолженность. Ваше дело отзовут у коллекторов, все звонки и СМС прекратятся, как Вам, так и третьим лицам, домой никто не приедет.
Общаться с кем либо или нет - решать только Вам.
Также есть интересный вариант по линии защиты прав потребителей, который при определенных условиях позволит закрыть вход недобросовестному кредитору в суд по взысканию задолженности и наказать его рублем.
Высокие проценты МФО можно пересчитать, так как высокий процент МФО (например, 2% в день) подлежит начислению только на период возврата займа (например,1 месяц), а в остальной период подлежит начислению средневзвешанная процентная ставка по кредиту для физ. лиц (около 20% годовых). Таким образом, сумма долга может быть очень значительно снижена.
Кроме того, рекомендую к прочтению следующие статьи:
Как выбраться из «ловушки» микрозаймов? Подробнее ➤
Как снизить сумму долга по микрозайму в 6 и более раз – пример из судебной практики
Как выиграть суд у банка по кредиту
СпроситьПросрочила выплату по займу в МФО "Честное слово", они передали мою задолженность коллекторам "ЭкспрессКредит". Выплачивать ли мне этому коллекторскому агенству или нет? Как правильно поступить в данной ситуации?
Банк передал мой кредит коллекторскому агентству, который требует уплаты долга в 2-х кратном размере 5600 (долг перед банком был 2800) я оплатил коллекторам 2500, рассрочку давать они не хотят, и требуют оплаты долга в течении 2-х дней, иначе размер задолженности будет равен 5600+пени (сумму не называют) Что теперь делать?
ничего не подписывайте и ни на что не соглашайтесь - оплатив сегодня эту сумму - свой долг вы не уменьшите
Платить нечем не платите вообще . Пусть банк обращается в суд - для вас это даже лучше - потому что в суде сможете просить о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, после вынесения решения суда - просить об отсрочке исполнения решения или рассрочке. Уплачивая сегодня минимальные суммы вы погашаете пени и неустойку, а основной долг так и не уменьшается - таким образом ваши деньги "уходят впустую"
На все звонки и грубости, давления не обращайте внимания - это пусты угрозы , в дом никого не впускайте - только по решению суда - судебных приставов
СпроситьБрал займ в МФО. не было возможности оплатить. Передали коллекторам. Коллекторы требуют вот течении 3-ех дней оплатить всю сумму долга. У меня такой суммы нет. Как мне действовать?
Здравствуйте. Вам ничего делать не нужно. Пусть подают в суд, в Вашем случае это выгоднее. В суде Вы вправе просить суд применить ст 333 ГК РФ и после вынесения решения обратиться с просьбой о рассрочке. Полагаю, что в суд никто не подаст. В любом случае Вам лучше обратиться к любому юристу, тк нужно ознакомиться с договором.
СпроситьЗдравствуйте! Коллекторам ничего не платите, пусть обращаются в суд. Будут угрожать обратитесь в правоохранительные органы. Можете обратиться в Службу судебных приставов.
СпроситьБыл долг по займу, было переданно коллекторам, но после списания долга одно коллекторское агенство передало другому коллекторскому агенству, на сколько это законно? Если я о передачи от одного к другому агенству не была в курсе до тех пор пока не начали заново беспокоить и согласие на это не давала что бы одно агенство передавала третьим лицам мои данные.
Законно, так как Вашего согласия не требовалось или Вы его дали, когда получали денежные средства или на тот момент согласия не требовалось.
Но, что значит "после списания долга"?
У Вас есть подписанный договор о прощении долга?
Спросить
Законно. Ваше согласие не требуется на передачу вашего долга по договору цессии. (уступки требования). Если договор не был вами расторгнут, то вероятнее всего, новые проценты набежали. Вот новый взыскатель и требует оплату.
Спросить
Добрый вечер!
На самом деле кредитор может продавать права требования к заемщику любым третьим лицам.
СпроситьОбразовался долг по банку Русский стандарт. Банк передал дело судебным приставам. Часть я оплатила, приставы взяли за работу свой процент. Хотела заплатить остаток суммы. Приставы посылают оплачивать в банк, а банк продал остаток долга коллекторскому агенству. Что делать? Коллекторы еще увеличат сумму долга. Я брала 50000 а заплатила уже 100000.
Уважаемая Марина Дмитриевна,Ваша ситуация к сожалению типична.
Судебные приставы исполнители действуя в правовых рамках,могут взыскать с вас только ту сумму которая обозначена в решении суда. И не более. В исполнительном листе либо судебном приказе который Вы должны были получить,обозначена сумма которую Вам надлежит погасить.
НИ О КАКИХ КОЛЛЕКТОРАХ речь идти не должна. Вы должны банку.Если Вы не подписывали договор с коллекторским агенством, они к Вам отношения не имеют. Тем более увеличивать сумму долга.
Вся деятельность подобных организаций держится исключительно на слабой юридической подготовке граждан.
С уважением . Григорьев.Д.Н
СпроситьБрала займ в мфо росденьгм, сумма очень маленька 2000 (по глупости) не смогла во время оплатить. Звонил сотрудник и сказал что долг теперь 14000 р, если я оплачу 5000 то все закроется, я естественно согласилась и оплатила. Спустя год звонит уже другой сотрудник и говорит что долг уже 48000 и если я оплачу 15000 то якобы также все закроется, боюсь что ситуация повторится. Как бы?
Здравствуйте.
Ничего не платите. Отправляйте МФО в суд. В суде просите снизить проценты. Платите только судебным приставам. Иначе так и будете платить МФО.
СпроситьЗдравствуйте! Ничего не платите, ждите суда. В суде просите о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, это значительно уменьшит сумму долга.
СпроситьЗдравствуйте! Согласно действующего законодательства РФ МФО вправе обратиться в суд и взыскать с вас сумму задолженности. Однако долг не может превышать в 4 раза больше полученной суммы займа, т.е. с вас могли взыскать не более 8 тысяч рублей.
СпроситьДобрый день.
Как я поняла, вы брали микрозайм ранее 01 января 2017 г.
В этом случае бороться с мфо довольно сложно. Отказываться от общения с ними, требуя судебного разбирательства, на котором вы могли бы предоставить доказательства исполнения обязательств перед мфо и требовать снижения штрафных санкций по ст. 333 ГК РФ, практически невозможно.
Единственный способ - обратиться в прокуратуру либо в отделение полиции по факту вымогательства.
Тем более, что в соответствии с последними изменениями в ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" установлено, что размер процентов не может превышать 2-х кратного размера непогашенной суммы долга. Однако это однозначно касается только микрозаймов, заключенных после 01 января 2017 года. В то же время все законы, каким-либо образом улучшающие положение участников правоотношений, имеют обратную силу, т.е. могут распространять свое действия и на отношения, возникшие ранее даты введения этих законов в силу.
Спросить
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
СпроситьБанк передал мой кредит коллекторскому агентству, который требует уплаты долга в 2-х кратном размере 5600 (долг перед банком был 2800) я оплатил коллекторам 2500, рассрочку давать они не хотят, и требуют оплаты долга в течении 2-х дней, иначе размер задолженности будет равен 5600+пени (сумму не называют) Подскажите как поступить в данной ситуации?
Брала займ в честное слово Казахстан, в связи с временами трудностями в финансах не могу оплатить долг. Они передали в колекторское агентство мои документы они мне звонят каждый день требуют вернуть долг, с каждым днем долг растёт все больше и больше. Брала 50000 тыс сейчас долг вырос уже в 190 тыс. говорят что если я не оплачу всю сумму они будут передавать документы в суд, что мне делать.
Здравствуйте. Пусть обрашаются в суд. Это для вас лучше. Суд вынесет решение о вщыскании определенной суммы и будете платиить приставам по мере возможности. На звонки стоит написать жалобу в прокуратуру.
Спросить
