Последствия ДТП - борьба за компенсацию расходов и необходимость предоставления дополнительных документов в суде
₽ VIP
04 08 2010 г я попал в дтп. Гаишники приехали и составили протокол о том что в дтп виновны оба участника, но я с их выводом не согласился. Все дтп я снял на телефон. 05 08 2010 г. я подая заявление в областное гибдд. Комиссию назначили на 11 08 2010 г. Комиссия благодаря предоставленными мною фотографиям определила виновника. Получение справки о дтп назначили на 19 08 2010 г. После получения справки из гибдд я обратился в страховую компанию. Страховая компания назначила экспертизу на 25 08 2010 г. Таким образом я вынужден был проживать в гостинице г.Иркутска 21 день, а также ставить машину на авто стоянку. В связи с чем понес не предвиденные расходы в сумме 12600 рублей. Я обратился к виновнику дтп с письменным заявлением о добровольной выплате данной суммы, он платить отказался. Я подал заявление в мировой суд по месту жительства ответчика. В суд я предоставил пакет документов.1 заявление,2 птс на машину,3 квитанцию на оплату автостоянки,4 квитанцию на оплату проживание в гостинице,5 протокол дтп,6 справку о дтп комиссии,7 акт страховой компании,8 акт экспертизы, Суд затребовал дополнительно акт независимой экспертизы. Эксперты такой акт выдавать не стали, так как страховая компания со мной расчиталась. И у меня нет притензий к страховой компании. Да и к тому же независимоя экспертиза платная. В следующем определении судья требует что бы я предоставил копию паспорта моей жены, тех паспорт на автомобиль и доверенность на право управления. Заявленный мной иск не о дтп, а о последствии по которому я вынужден был проживать в г. Иркутске, с чем и понес эти затраты. Должен ли я предоставлять эти документы суду, или это просто вождение за нос. Спасибо.
Уважаемый, Борис Иванович! У Вас более полугода назад было ДТП, по которому принято решение и выплачена даже страховка (страховые компании так просто не выплачивают). Каким образом можно понять на виртуальном сайте 12.03 .2011 участие документов Вашей жены в деле и Ваши личные затраты в другом городе??
Спросить
Борис Иванович, если у вас нет претензий к страховой компании, то заключение эксперта о стоимости восстановительного ремонта не требуется. Если вы управляете автомобилем по доверенности, то тогда паспорт собственника суд может требовать,также и ПТС С доверенностью. Удачи
Спросить
Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
28.11, 2011 г. попал в ДТП, виновником которого я не являюсь. Автомобиль восстановлению почти не подлежит. Страховая компания виновника сделала экспертизу повреждений автомобиля, и назначила определенную сумму к выплате, которая меня не устроила. Я сделал независимую экспертизу и сумма изменилась в большую сторону почти вдвое. Подал в городской суд иск на страховую компанию с целью получения выплаты суммы насчитанной независимой компанией. На что страховая компания попросила суд назначить еще одну экспертизу в выбранной ими компании. Заключением экспертизы были две суммы, стоимость ремонтных работ, которая меня полностью устраивает, и рыночная стоимость автомобиля на момент ДТП, которая равна сумме выплаты рассчитанная страховой компанией в первый раз. Суд решил обязать страховую компанию выплатить сумму рыночной стоимости авто на момент ДТП. Я естественно хотел бы получить стоимость ремонта, Реально ли это, если да то, что мне для этого надо. Заранее всем благодарен!
30.09.07 г. произошло ДТП, виновник не я, машина отремонтировали уже. Обратилась 02.10.2007 г. в страховую компанию виновника ДТП (РЕСО-Гарантия) о возмещении мне убытка, отказавшись от предложенной ими экспертизы. Независимую экспертизу проводил самостоятельно 05.10.2007 г., уведомив страховую компанию и виновника ДТП о месте и времени проведения экспертизы (отправила телеграмму с уведомлением). Однако представитель страховой компании и виновник ДТП на место осмотра не прибыли. 15.10.2007 г. результаты независимой экспертизы были доставлены в страховую компанию заказным письмом с уведомлением. Имеет ли право страховая компания виновника потребовать повторную экспертизу или не принимать документы независимой экспертизы и отказать в выплате?
Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.
Был залив застрахованной квартиры, управляющая компания составила акт о заливе, эксперт от страховой компании приезжал все оформил должным образом. Вопрос вот в чем виновник выплатил часть суммы видимых убытков нашедшие в отражении в акте, остальной суммы для выплаты у виновника нет. В страховую компанию подал документы и приложил соглашение сторон что виновник выплатил часть суммы. Страховая отказала выплате, так как размер ущерба они меньше посчитали а виновник выплатил больше. Но размер ущерба на много больше чем выплатил виновник. Как взыскать со страховой компании не достающую суммы ущерба?
Случилось дтп, виновник застрахован в страховой компании УралСиб. Извещение подписывать отказался. Обратился в свою страховую компанию. Принимать документы и делать экспертизу отказали. Сказали вези документы сам. Я сделал и независимую экспертизу, страховая виновника находится в 260 км. от пострадавшего авто. Приехал к ним документы взяли не все, экспертизу назначили свою, через 5 дней получил от эксперта, что он приехать не сможет, так как компания не оплатила расходы на поездку. Вправе ли я отвезти экспертизу сделанную мной.
Я - виновник ДТП. Потерпевший обратился в мое страховую компанию (ОСАГО), там ему выплатили 10000 рублей, с чем он не согласился, провел заказал экспертизу, которая определила сумму в 50000 рублей, подал в суд, ответчик - я. Мои действия? Могу ли я настаивать в суде о вызове в качестве отвечика страховой компании? Чем руководствоваться?
Страховая компания виновника ДТП назначила к выплате сумму гораздо меньшую чем, мне обходится ремонт авто в сервисе и чем, определила независима экспертиза нанятая мною.
Как мне посткпить?
Подать в суд на виновника ДТП о возмещениии разницы или на страховую компанию.
Мой знакомый попал в ДТП в апреле текущего года (он виновник). Сейчас он получил претензионное письмо от страховой компании потерпевшего по поводу оплаты ремонта авто. Т.к. его страховая компания оплатила ремонт и обратилась в страховую компанию виновника. Страховой полис виновника оказался двойником: поэтому страховая компания виновника отказалась оплачивать ремонтные работы. Естественно страховая компания потерпевшего перенаправила претензию по оплате к виновнику. У виновника уже нет стого страхового полиса (он его просто выкинул по истечении срока). Но в справках о ДТП и в протоколе страховой полис виновника значится с номерами.
Вопрос:1. как доказать, что страховой полюс виновника настоящий и чтобы всё-таки оплачивала ремонт страховая компания виновника?
2.Должен ли виновник что-то доказывать своей страховой компании?
05.01.2010 г. я попал в ДТП. Виновником признали другое лицо. Страховая компания назначила экспертизу моего авто. Размер ущерба составил 18376,00. Страховая компания выплатила мне данную сумму. С размером выплаты я был не согласен и сделал независимую экспертизу 04.02.200 г. Экспертиза насчитала сумму ущерба значительно выше. Я устно (без письменного заявления) обратился в страховую компанию. Указав на то что не согласен с их выплатой. Но в страховой компании мне сказали обращатся в суд. До сегоднгяшнего дня я этого не сделал. Скажите нужно ли писать претензию в стаховую компанию перед подачей иска в суд? И могу ли я в случае отказа мне в выплате страховой суммы по независимой экпертизе, взыскать со страховой компании неустойку за незаконное пользование моими денежными средствами? И на какой период должна производится расчет неустойки, с момента подачи притензии или с момента ДТП?
