Вопросы о судебном решении в отношении займа - применение нового закона и возможность проверки правомерности решения в Ростовской области
Ситуация такая. Человек взял займ в 2016 году 10 000 руб под 0,6% как пенсионер. Июль и август оплачивала в офисе %, а сентябрь, октябрь и ноябрь оплачивала % по договору в размере 2000 руб, на расчетный счет банка, указанного в договоре (по состоянию здоровья в офис приезжатьне могла). В итоге всего оплачено 10016 руб. при взятых 10000. МФО обратились в суд. Вынесли судебный приказ об оплате 12000 руб+ расходы. Его обжаловали. А в марте вынесли решение, вернуть 30000 руб + расходы.
Закон с 1 января 2017 г.об ограничении в суде не применяют,% считают не по 0,6 а по 2 из-за просрочки. Подскажите пожайлуста, правильно ли вынесено суд. решение. Почему не применяют новый закон об ограничении и не учитывают уже внесённые деньги по договору? Может этот закон действует для тех, кто брал займ уже в 2017 году? Куда можно обратиться, чтобы проверить правильность вынесенного решения. Проживаю в Ростовской обл.
Получите в канцелярии суда заверенную копию решения и обжалуйте ее, заключите договор с адвокатом и он поможет подготовит жалобу.
СпроситьДело в том, что положения ст. 12.1 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.
СпроситьЧтоб вам ответить нужно видеть решение суда и уже его обжаловать вам с этим вопросом нужно очно обращаться к юристу вам составят соответствующую жалобу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 35 из 47 431 Поиск Регистрация