Вопросы о подлинности документов и пересмотре дела в арбитражном процессе - выбор между электронной и бумажной формой решения суда
Я выиграл арбитражный процесс. Решение суда вступило в законную силу. Но это решение противоречит решению этого же арбитражного суда по другому делу, которое я проиграл и которое также вступило в законную силу. Я подал заявление на пересмотр дела по новым обстоятельствам (по вновь открывшимся) и меня просят предоставить на заседание подлинные документы в обоснование заявления. Мне остается представить решение суда в мою пользу. Какое решение суда является подлинным документом: опубликованное на сайте арбитражного суда и мной распечатанное, или мне стоит подать заявление о выдаче копии решения суда на бумажном носителе? И на какую ст. АПК мне ссылаться в заявлении: ст.177, или ст.122 АПК РФ? Спасибо огромное!
Вам нужно получить решение Арбитражного суда на бумажном носителе, на решении должна стоять подпись судьи и печать суда. Всего Вам наилучшего!
СпроситьДоброго времени суток!
На сайте арбитражного суда размещена копия, не заверенная надлежащим образом. Вам следует получить в суде решение на бумажном носителе. Либо попросить направить его Вам по почте (если еще не отправлено).
Удачи Вам и всех благ!
СпроситьЗдравствуйте.
Подлинное решение суда лежит в деле.
Подаёте ходатайство о выдаче копии решения на руки и представляете его вместе с письменным ходатайством. Чтобы не мучаться с копиями заявите ходатайство об истребовании дела которое вы выиграли. Суд сам сделает копии нужных вам доказательств на которые вы укажите.
Счастья Вам, добра и благополучия, с уважением коллектив ООО "ОРИОН".
СпроситьЗдравствуйте!
Лучше всего представить копию решения арбитражного суда на бумажном носителе.
В соответствии со статьей 177 АПК РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 124 из 47 429 Поиск Регистрация