Каков порядок выдачи документа о принадлежности строения на дачном участке после судебного разбирательства
У меня было следующее судебное дело: Договорилась с подрядчиком, чтобы он построил на моем дачном участке каркасный дом. Был заключен договор. Я дала ему деньги вперед авансом. Но он нарушил договор, дом не был построен в срок, и экспертизой было доказано, что построен из гнилого материала и с нарушениями правил и норм строительства каркасных домов. Я подала в суд с иском о возвращении мне всех выплаченных подрядчику денег (триста тысяч рублей) и плюс проценты за пользование чужими средствами. Суд вынес решение о выплате этих средств ответчиком. И хоть они подавали аппеляцию, апелляционное определение было следующим-решение суда оставить без изменений. У нас с мужем возник спор - он говорит, что строение, оставшееся на нашем дачном участке фактически принадлежит ответчику, материал-то его, и он, когда выплатит мне 300 тысяч, должен забрать этот материал. А я говорю, что теперь это всё мое, и знакомый адвокат сказал, что строение принадлежит нам и мы,что хотим, то и делаем с ним. Но муж неумолим, не верит. Говорит, что должен быть какой-то документ, кому принадлежит строение. Скажите, кто должен выдать такой документ. По чьему решению и кем он выдается. Пожалуйста, очень прошу, разъясните моему мужу данный вопрос. Хочу продать этот дачный участок и не хочу, чтобы возникли неприятности.
Просьба ответить подробнее, а то были даны настолько скудные ответы.
Добрый день!
Ответить подробнее можно на платной основе обращайтесь лично к консультантам
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьТак как строение было построено из материалов подрядчика, и Вы отказались от исполнения договора, подрядчик вправе требовать возврата не принятого Вами результата работ, возврата материалов. В противном случае с Вашей стороны возникает неосновательное обогащение.
СпроситьВы заключали договор на выполнение работ. По Закону "О защите прав потребителей" при обнаружении существенных недостатков материала и работы потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. В вашем случае так и произошло. Отказ от договора по смыслу законодательства подразумевает "откат" к состоянию до заключения договора, то есть возвращение сторонами друг другу всего полученного по договору. К тому же, из Вашего рассказа следует, что при строительстве были использованы материалы исполнителя. В Законе также упоминается, что при обнаружении недостатков работы потребитель вправе требовать повторного безвозмездного изготовления другой вещи, но при этом обязан вернуть ранее изготовленную вещь.
Но еще есть такой момент, как решение суда - все может зависеть от формулировки в резолютивной части.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 431 Поиск Регистрация