Игнорирование свидетельских показаний в судебном решении по гражданскому иску - допустимо ли это?
Мной даны свидетельские показания в суде по гражданскому делу. В решении суда мои показания не учтены и даже не отображён факт дачи показаний. Вопрос такий: вправе ли в судебном решении по гражданскому иску судья игнорировать свидетельские показания?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251311.jpg)
Нет, конечно, НЕ вправе в судебном решении по гражданскому иску судья игнорировать свидетельские показания, как минимум в протокол они должны быть занесены
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201811/19/30x30/551452.jpg)
Здравствуйте, Александр
Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
Это значит, что суд обязан отразить в своем решении факт дачи Вами свидетельских показаний, их содержание, а также причины, по которым показания были отвергнуты (если требуется).
В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение судом норм процессуального права.
Таким образом, тот факт, что суд не отразил в своем решении факт дачи вами свидетельских показаний и их содержание, является нарушением норм процессуального права, а значит является основанием для отмены или изменения этого решения. Лицо, на стороне которого вы выступали в суде (Истец либо Ответчик) вправе подать на данное решение апелляционную жалобу с соблюдением требований Гражданского процессуального кодекса РФ.
За дополнительной консультацией Вы можете обратиться по телефонам, указанным ниже.
Если ответ показался вам квалифицированным, просим вас оставить свой отзыв о нашей работе.
С уважением,
Юрист компании «ЮрСтандарт» Лариса.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251626.jpg)
В судебном решении по гражданскому делу, судья обязан отразить показания свидетелей. Если этого не было сделано, на это нужно указать в апелляционной жалобе.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202204/05/30x30/1dbaaf66fcf947eb903182493c961867.jpg)
Здравствуйте, вам следовало ознакомиться с протоколо судебного заседания и подать на него возражения, теперь обжалуйте решение суда первой инстанции и просите допросить свидетеля в суде апелляционной инстанции.
СпроситьПроконсультируйте пожалуйста по гражданскому делу!
В суде первой инстанции эксперт дал ложное показание, суд принял решение, взяв за основу показания эксперта. Разъяснение ответчика и показания свидетеля ответчика суд не принял во внимание, отказал нам в ходатайстве о проведении судебного эксперимента. Мы подали апелляционную жалобу, в которой указываем на ошибки суда в принятии решения. Вопрос:
нужно или можно нам параллельно подать иск на судебного эксперта за дачу ложных показаний, которые повлияли на решение суда первой инстанции? Заранее спасибо!
Мне отказано первой, апелляционной, кассационной в пересмотре решения суда по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам решение было вынесено незаконно, так как на суде были истцом даны ложные показания и решение 2008 г. было вынесено в пользу истца. 2011 г. рассматривалось уголовное дело и были выявлены факты, что истец на гражданском суде давала ложные показания. Все факты были написаны в заявлении в качестве доказательства согласно свидетельским показаниям, но суды мне отказали согласно ст.394 ГПК РФ. Стоит или нет писать в Президиум ВС РФ?
Я был свидетеле ДТП, в результате которого умер человек. Мои свидетельские показания и эксперимент на месте не совпадает с другими свидетельскими показаниями очевидцев (а именно как двигался автомобиль, но факт наезда и кто сидел за рулем я подтверждаю). Следователи говорят, что в суде может быть принято решение о выделении моих свидетельских показаний в отдельное дело по статье дача ложных показаний, так ли это?
Как привлечь ответчика за дачу ложных показаний в суде по гражданскому делу, если главный свидетель по основному вопросу иска его мать, о вызове которой для дачи свидетельских показаний судом отказано.
Судья отказал свидетелю в даче свидетельских показаний, мотивировав,. что свидетель не имеет высшего художественного образования, в письменных свидетельских показаниях свидетель показал, что эскизы представленные истцом в материалах дела принадлежат истцу. Как правильно составить свидетельские показания (свидетель присутсвовал при написании эскизов истцом, работал с истцом в одном керамическом цехе, где по этим эскизам свидетель изготавливал формы и отливал фигурки). Факт работы на одном предприятии подтвержден записями в трудовой.
Скажите пожалуйста, что делать если судья в гражданском порядке в суде первой инстанции, не указала в решение, свидетельские показания и не дала не какой оценке по свидетельским показаниям. В протоколе судебного заседания присутствует показания свидетелей а в решение про свидетелей не слого, что делать подскажите пожалуйста.
Уголовное дело по моему родному брату, ранее на следствии я давал свитетельские показания но могу ли я отказаться теперь в суде от свидетельских показаний? Спасибо.
Суд показания свидетеля данные в судебном заседании не принял во внимание. Так как они противоречат показаниям данным ей в ходе дознания. Возможно ли выиграть дело. Если подать в суд за дачу ложных показаний? Куда писать заявление о даче свидетелем заведомо-ложных показаний?
Для подтверждения факта родственных отношений в суде необходимо оформить свидетельские показания сестры, которая проживает в Америке. Поскольку российский суд не может направить судебное поручение американскому суду в связи с отсутствием Соглашения о взаимной помощи между США и Россией по гражданским делам, а сестра не может приехать в российский суд для дачи показаний.
Как можно оформить свидетельские показания для российского суда свидетеля, проживающего в США, являющегося гражданином США? Может ли это быть нотариальное удостоверение показаний нотариусом США? Каким образом российский суд может поручить нотариусу США зафиксировать показания? Что при этом выносит суд: Определение с перечнем вопросов? Может ли суд адресовать выполнить фиксацию показаний самому свидетелю и с дальнейшем заверением подписи его у нотариуса?
Может быть есть еще какой-то вариант?
Спасибо.
Дача ложных показаний по гражданскому делу имеет место, если об этом указано в решении суда или можно ссылаться на дословные показания свидетелей в протоколе?