Должник предложил квартиру в счет долга, но оказалось, что она уже ушла за другие долги - что делать в такой ситуации?
В 2006 году я нотариально заверил и дал взаймы вначале 500 000 руб., затем 400 000 руб. под проценты. По моему требованию деньги в срок не были возвращены и должник предложил в счет долга рассчитаться квартирой, но нужно по оценке за квартиру доплатить ещё 600 000 руб. Когда все документы о купле-продажи квартиры были подготовлены и оказалось что эта квартира ушла также за долги. Общая сумма нотариально заверенная равна 1 500 000 руб. На эти деньги она скупила земли под ИЖС и переписала их на дочь. На то время была явное мошенничество, но Должник предложил писать Договора займа на набежавшие проценты. В конце прошлого года я потребовал от Должника написать обязательство по выплате долга. Обязательство Должник написал с 2006 в сумме 8 млн. 600 руб. Но она подала на Банкротство физ. лица в Арбитражный суд, ссылаясь что она рассчитаться не может и денег нет. Что я могу предпринять в этом случае? Подпадают ли ее действия под уголовную ответственность, т.к. с 2006 года она с 1 500 000 руб. не вернула ни одного рубля?
Здравствуйте!
Вам следует обратится в полицию с заявлением о мошенничестве. Полиция проведет проверку и если есть состав преступления то возбудят уголовное дело.
СпроситьДобрый день! Если она не вернула ни рубля, то Вы вполне можете потребовать привлечения ее к уголовной ответственности за мошенничеством, но следствию придется доказывать, что она и не намеревалась эти деньги возвращать. По таким делам в есть прецеденты в практике.
СпроситьДоброго времени суток. В действиях продавца усматривается состав правонарушения по Уголовному Кодексу, подавайте письменные заявления в полицию просите привлечь к ответственности за мошенничество.
СпроситьУважаемый Виталий Михайлович! Напоминаю Вам, что в соответствии со ст. 100 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда, которые рассматриваются в рамках дела о банкротстве.
По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Правовая позиция Верховного Суда РФ изложена в пункте 24 Постановления его Пленума от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" и заключается в следующем:
по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
В силу ст. 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются, в т.ч. VII, названного Федерального закона. Так, согласно статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:
- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
- все требования кредиторов по денежным обязательствам, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
СпроситьДа, имеете право обратиться в полицию.
Согласно части 1 статьи 144 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация
Учитывать ли эти мелкие выплаты, ведь я не знаю когда перечислены деньги, на мой счет они попадают через счет приставов?
Возможность взыскания долга по расписке от директора фирмы-должника - как правильно обратиться в суд?
Проблемы взыскания долга - действительна ли передача имущества в счет погашения долга?
Иск о взыскании долга - Возможность применения ставки ЦБ 2005 и 2007 года, взыскание морального вреда
