Вопросы о вступлении в силу решения суда, обжаловании и последствиях неуплаты при взыскании морального вреда

Возможность обжалования решения суда в иске о взыскании морального вреда после ДТП - анализ судебной практики

Я попал в ДТП, 2 участника, во втором автомобиле находились пассажиры, которым причинен вред здоровью. Я признан потерпевшим, виновник дтп второй участник, пассажир второго автомобиля подал иск в суд на обоих водителей о взыскании морального вреда, суд взыскал представительские расходы и гос. пошлину пополам между нами, а компенсацию морального вреда солидарно, о степени вины в дтп ничего в решении не сказано, можно ли обжаловать данное решение, что бы установили степень вины и разделили моральный вред на фиксированные суммы с учетом вины водителей? Если есть судебная практика, прошу написать. Спасибо.

Читать ответы (1)

Потерпевший в ДТП хочет разобраться - взыскать компенсацию на лечение через суд или обратиться в страховую компанию?

Потерпевший в ДТП неоднократно по телефону требовал денежную компенсацию на лечение. После признания вины в причении вреда здоровью средней тяжести (статья 12.24 часть 2 КоАП) хочет обратиться с гражданским иском о взыскании морального вреда и компенсации на лечение. Моральный вред взыскать потерпевший имеет право. Но может ли он взыскать с виновника ДТП через суд компенсацию на лечение или должен обратиться в страховую компанию?

Читать ответы (3)

Несправедливое решение комиссии по ДТП - как обжаловать и изменить его?

Попал в ДТП, виновник вину свою не признал, но был врновен по помехе справа. На комиссии решение приняли обоюдное, так как виновник вину свою также не признал даже после того, когда сотрудник ему разъяснил, что вина его. Куда обращаться для изменения решения?

Читать ответы (2)

Судебное решение о ДТП - водителя КамАЗа лишили прав, а потерпевшему выплачена компенсация. Сроки и порядок обжалования решения.

Было ДТП. Я была пассажиром. И получила легкий вред здоровью. Признан виновным водитель КамАЗа. который перерезал нам дорогу на сплошной линии. Был суд его признали виновным и лишили прав на 1 год. Решение районного суда первой инстанции не было обжаловано и вступило в силу в июле месяце. После подала я в страховую и мне выплатили 120 т.р. - я собственник авто. После я подала иск на виновника на возмещение недостающей суммы для восстановления авто. Тут виновник стал считать себя невиновным и подал надзорную жалобу. В апелляции и кассации решение не обжаловалось. Какой срок обжалования решения первой инстанции? И можно подать надзорную жалобу, если не было апелляции и кассации? Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

После дтп и отказа виновника в признании вины, владелец автомобиля подал в суд на возмещение ущерба.

Было дтп, меня признали не виновным. Второй участник не согласен и подал жалобы в гибдд. Его опять признали виновным. Далее я подал в суд на возмещение ущерба от дтп. В этом суде виновник подаёт встречный иск о определении степени вины. Может виновник сразу подавать иск на определение степени вины или ему нужно сначала доказать что это обоюдная вина после чего требовать определить степень вины? Если моя не виновность уже доказана мне нужно заново ее доказывать в этом процессе или достаточно сослаться на решение гибдд? Спасибо.

Читать ответы (1)

Мой дед признан инвалидом после аварии, как подать апелляцию в суд и какие документы собрать

Мой дед попал в аварию, после был госпитализирован в больницу, после чего признан инвалидом. ГАИ Признало виновником ДТП, сотрудник ГАИ приходил в больницу, чтобы дед признал себя виновным, находясь послеоперационном состоянии под действием таблеток, признал свою вину Потерпевший сделал независимую экспертизу, после подал иск в суд о возмещении ущерба, об экспертизе не было сообщено моему деду с чем я не согласен т.к. ущерб значительно завышен, суд удовлетворил потерпевшему иск, как подать апелляцию? Какие документы необходимо собрать?

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение о взыскании морального вреда после ДТП и где направить обращение

Разъясните пожалуйста обывателю некоторые моменты: Меня признали виновным при ДТП (вред здоровью средней тяжести) был трезв. Нарушил ПДД при обгоне. В Районном суде лишили прав на полтора года. Потом потерпевший подал иск о возмещении ему морального вреда в сумме миллион рублей. Судья удовлетворил 200 тысяч. Таких денег у меня тоже нет поскольку с лишением прав лишился и работы (работал в службе такси, в ДТП попал в нерабочее время). На адвоката денег тоже нет. Всё что осталось от моей машины продал и заплатил за лечение потерпевшему ещё до суда. Отсюда вопросы: 1. В течении какого времени могу обжаловать решение о взыскании с меня морального вреда? 2. Куда обжаловать? В какую инстанцию писать? Апелляционную или кассационную? Смотрел в интернете но не особо понял... 3. Обжаловать хочу не отмену а сумму компенсации поскольку реально понимаю что раз присудили то вряд ли отменят, какова практика в таких делах? Есть реальные прецеденты и сколько обычно могут скинуть и как написать так чтобы скинули? На что сделать упор? Прошу уважаемых опытных юристов ответить на мои вопросы. Заранее всем очень благодарен!

Читать ответы (6)

Подали апелляцию, где решение суда было отменено в виду недостаточности доказательст вины.

Мой сын сбил пешехода вне пешеходного пешехода, скорость не превысил, был трезв, тормозного пути нет, так как, пытаясь уйти от столкновения, маневрировал. У пешехода легкая степень опьянения, получил тяжкие телесные. Прошел суд, сына признали виновным. Подали апелляцию, где решение суда было отменено в виду недостаточности доказательст вины. Дело передано на доследование, но потерпевший подал гражданский иск о возмещении морального вреда 770 тыс. руб. и материального - 100 тыс. руб. На данный момент потерпевшему дали 2 группу. Сколько реально могут присудить морального вреда в сложившейся ситуацие и может ли быть решение по данному иску, если мой сын еще не признан виновным?

Читать ответы (1)

Правовой аспект аварии

Прошу помощи в такой ситуации: Попал в аварию. Признали виновником и лишили прав на полтора года. Причинил вред средней тяжести при нарушении правил обгона. Оправдываться поздно да и глупо. Взыскали моральный вред в размере 200 тысяч рублей. Потерпевший требовал миллион. Заплатил ему ещё до суда 30 тысяч рублей (всё что осталось от моей машины). Теперь без прав и без машины и без работы (работал в такси). В страховую компанию потерпевший почему то ещё не подал, не знаю почему. Обещает подать ещё на взыскание с меня морального вреда. Мне непонятно возможно ли это ведь материальный вред т.е.разбитый автомобиль ему должны чинить (или оплачивать) страховая компания а не я. Для того и есть ОСАГО. 1. Может ли потерпевший при таком раскладе получить ещё и компенсацию материального вреда помимо выплаты страховки по которой он не обращался? Компенсацию морального вреда он уже высудил. Подскажите, к чему готовиться? И разве можно получить и страховку и компенсацию и обязан ли он подать в страховую компанию на возмещение?

Читать ответы (8)

Суд рассматривает иск о компенсации материального и морального вреда после ДТП

В прошлом году стал виновником дтп (совершил наезд на пешехода с причинением вреда здоровью средней тяжести). По решению суда мне был назначен штраф, который я оплатил в полном объеме. Потерпевшая от предложенной мной материальной компенсации вреда отказалась, запись об этом внесена в протокол заседания суда. Теперь по прошествии года потерпевшая подала иск в суд о компенсации материального и морального вреда. Каков вероятный вердикт суда в данной ситуации?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы о вступлении в силу решения суда, обжаловании и последствиях неуплаты при взыскании морального вреда

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов