Проблемы с указанием приватизировавших лиц в договоре купли-продажи квартиры - что делать?

• г. Киров

Приобрела в ипотеку квартиру.

В продаваемой квартире были прописаны трое, позже во время приватизации учавствовал взрослый и ребенок, и одно лицо отказалось от приватизации в пользу других. Сделка проходила через нотариуса.

Выписку из ЕГРП о собственности я получила. Все после сделки снялись с регистрационного учета.

Беспокоит другой вопрос.

Нотариус не указал в договоре купли продажи этих отказников.

Согласно ст. 558 должны быть указаны лица сохраняющие право пользования квартирой.

Этого в договоре нет. И МФЦ и Сбербанк пропустили такой договор.

Что теперь делать? Договор же могут признать не заключенным? nurgujan.52@mail.ru

Читать ответы (18)
Ответы на вопрос (18):

Уважаемая Елена

Если эти лица сняты с учёта в Вашей квартире, то они утратили право на проживание, даже если они и отказались от приватизации.

На этом основании не признают договор не заключённым.

Удачи вам и всего хорошего

Спросить

Здравствуйте. Если приватизация была после 98 года и все лица добровольно выпивались, то лицо утратило право проживать в Вашей квартире. Нотариус несёт ответственность за сделку. Не переживайте!

Спросить

Приобрела в ипотеку квартиру.

В продаваемой квартире были прописаны трое, позже во время приватизации учавствовал взрослый и ребенок, и одно лицо отказалось от приватизации в пользу других. Сделка проходила через нотариуса.

Выписку из ЕГРП о собственности я получила.
Все после сделки снялись с регистрационного учета.

Беспокоит другой вопрос.

Нотариус не указал в договоре купли продажи этих отказников.

Согласно ст. 558 должны быть указаны лица сохраняющие право пользования квартирой.

Этого в договоре нет. И МФЦ и Сбербанк пропустили такой договор.

Что теперь делать?
Договор же могут признать не заключенным?

Вам нечего опасаться, поскольку - "Договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации" (п. 2 ст. 558 ГК РФ).

Спросить

Доброе утро. Если вы приобрели через ипотеку квартиру от которой в момент приватизации отказалось одно лицо в таком случае имеет полное право пожизненного проживания. Хорошего приятного дня.

Спросить

Здравствуйте, Елена! Данные лица добровольно снялись с регистрационного учета в данной квартире и, тем самым, отказались от своего права пожизненного проживания в квартире. С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Незаключенным ваш договор не смогут признать, поскольку он подписан сторонами и зарегистрирован в Росреестре. Все снялись с регистрации, следовательно, их права не нарушены, такова была их воля. Право проживания не сохраняется за теми, кто выписался добровольно, так как данное лицо перестало нуждаться в проживании.

Спросить

Добрый день, Елена! Отказники добровольно снялись с регистрации после заключения сделки покупки-продажи квартиры. Нотариус не указал в договоре на том основании, что они не являются собственниками квартиры, органы опеки дали свое согласие на совершение сделки, она зарегистрирована. Поэтому оснований для признания договора недействительным, нет. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! Вам не за чем беспокоится, так как снявшиеся с регистрации не сохраняют права пользования, поэтому их указание в договоре в силу ст. 588 ГК РФ не обязательно. Главное, что есть нотариально заверенное заявление об отказе участия в приватизации и снятия с регистрационного учета.

Его на этом основании не признают не заключенным. Договор могут признать не заключенным только если он не подлежал гос. регистрации.

Спросить

То что они утратили право при выписки, я знаю. В нашем договоре не были прописаны получаются существенные условия договора - не прописаны лица сохраняющие право проживания (отказник) на момент сделки. Договор получается не заключенным? Так достигнуты не все существенные условия?

Спросить

Доброе утро. Договор считается заключенным но возникают проблемы с теми лицами которые отказ написали при приватизации. Хорошего приятного дня.

Спросить

Уважаемая Елена

То что Вы указываете а является существенным моментом при заключении договора купли продажи, тем более у Вас все завершено и зарегистрировано в установленном законом порядке, Вы знаете что они утратили право на проживание, добровольно отказались от своего права.

Оснований для беспокойства нет

Удачи вам и всего хорошего

Спросить

Получается нотариус не укзал в договоре что - такиое то лицо имело право пожизненного проживания на момент сделки согласно ст.558 - этого ничего страшного? Ведь по закону он должен был указать верно?

Спросить

Доброе утро. Если даже нотариус не указал данных лиц и всё равно договор считается заключенным. Хорошего приятного дня вам.

Спросить

Уважаемая Елена

Нотариус и не должен был указывать эти данные, эти лица если бы они остались прописаны в квартире и так и без указания нотариуса имели бы по закону, ч.4 ст.31 ЖК РФ - право пожизненного проживания в квартире.

Оснований нет для признания договора недействительным

Удачи вам и всего хорошего

Спросить

Во всяком случае, в судебном порядке, если кто-то их них подаст иск в суд, они ничего не получат, ваша квартира останется у вас в собственности, не опасайтесь. Вы добросовестный приобретатель.

Спросить

Если лицо отказавшееся от приватизации добровольно снялось с регистрационного учета, то оно утрачивает право проживания в квартире, поэтому нет смысла его указывать в договоре, ввиду отсутствия у него права.

Спросить

Вы пишете, что все после сделки снялись с регистрационного учета. Нотариус в договоре купли-продажи не указал в договоре лиц, за которыми сохраняется бессрочное право пользования жилым помещением, но поскольку после сделки они сами прекратили свое бессрочное право пользования квартирой (выехали и снялись с регистрации), то можете не волноваться, основания для оспаривания сделки у них нет.

Спросить

Нет, нотариус не допустил ошибок, это необязательное условие, поэтому не переживайте! Договор имеет юридическую силу и составлен в соответствии с действующим законодательством.

Спросить
Мария
18.05.2017, 14:04

Отсутствие указания лиц, сохраняющих право пользования квартирой в договоре купли-продажи - что делать?

Приобрела в ипотеку квартиру. В продаваемой квартире были прописаны трое, позже во время приватизации учавствовал взрослый и ребенок, и одно лицо отказалось от приватизации в пользу других. Сделка проходила через нотариуса. Выписку из ЕГРП о собственности я получила. Все после сделки снялись с регистрационного учета. Беспокоит другой вопрос. Нотариус не указал в договоре купли продажи этих отказников. Согласно ст.558 должны быть указаны лица сохраняющие право пользования квартирой. Этого в договоре нет. И МФЦ и Сбербанк пропустили такой договор. Что теперь делать? Договор же могут признать не заключенным? alena.sablina.84@mail.ru
Читать ответы (3)
Мария
23.05.2017, 07:16

Нет указания права отказника в договоре по ст.558

Приобрела в ипотеку квартиру. В продаваемой квартире были прописаны трое, позже во время приватизации учавствовал взрослый и ребенок, и одно лицо отказалось от приватизации в пользу других. Сделка проходила через нотариуса. Выписку из ЕГРП о собственности я получила. Все после сделки снялись с регистрационного учета. Беспокоит другой вопрос. Нотариус не указал в договоре купли продажи этих отказников. Согласно ст.558 должны быть указаны лица сохраняющие право пользования квартирой. Этого в договоре нет. И МФЦ и Сбербанк пропустили такой договор. Договор же могут признать не заключенным в случае суда? Уточните пож-та по моему вопросу, а как же ст 558? Ведь в моем случае право отказника в договоре не указано?
Читать ответы (1)
Мария
19.05.2017, 13:50

Приватизация квартиры в ипотеку - проблемы с договором и отсутствующие данные

Приобрела в ипотеку квартиру. В продаваемой квартире были прописаны трое, позже во время приватизации учавствовал взрослый и ребенок, и одно лицо отказалось от приватизации в пользу других. Сделка проходила через нотариуса. Выписку из ЕГРП о собственности я получила. Все после сделки снялись с регистрационного учета. Беспокоит другой вопрос. Нотариус не указал в договоре купли продажи этих отказников. Согласно ст.558 должны быть указаны лица сохраняющие право пользования квартирой. Этого в договоре нет. И МФЦ и Сбербанк пропустили такой договор. В случае суда договор же могут признать не заключенным?
Читать ответы (2)
Александра
18.07.2017, 06:45

Ошибки в договоре ипотеки - право бывшей жены на бессрочное пользование квартирой не указано

Купила квартиру ч­ерез ипотеку. В этой проданной ­квартире были два соб­ственника бывший муж и его несовершеннолетняя дочь и зарегистрирована его бывшая жена (мать). На момент привати­зации этой продаваемо­й квартиры (на тот­ момент эти муж и жена уже бы­ли разведены), это быв­шая жена отказалась о­т приватизации, тем с­амым приобрела право ­бессрочного пользован­ия пользования. Я эту квартиру купила через ипотеку, сделк­а наша была через нот­ариуса и органы опеки. В договоре ку­пли продажи согласно ­ст 558 ГК должно было­ быть указано лицо со­храняющее право польз­ования (то есть эта б­ывшая жена.), нотариу­с же просто указал в ­договоре что зарегист­рированы такие то обяз­уются снятся с рег. у­чета в теч.10 дней. В­ итоге они все снялис­ь. И выехали. .Сде­лка прошла, свидетельство о собственности я получила. С момента сделки прошел год. Нотариус перед сделкой взял с лица отказавш. От приватизации (этой бывшей жены) два дополнительных заявления.. это: 1 заявление - то что это лицо не учавствовала в приватизации и споров по квартире не имеет и 2 второе что обязуется снчться с регистр. Учета в течение 10 дней после сделки.. Это лицо (бывшая жена) подписывала договор еще как представитель своей несоверш. Дочери. Меня беспокоит одно-получается нотариус ошибку допустил в договоре? Не указал согласно ст 558 право отказника-этой бывшей жены, ведь на момент сделки она право бессрочное свое еще имела? Суд может признать договор не заключенным так как не­ достигнуты все сущес­твееные условия догов­ора (т.к. право бывше­й жены на момент сдел­ки не прописано) или нотариус и не должен был указывать ее право-лиц сохраняющих право пользования квартирой после продажи? Или отказник в моем случае не сохраняет право и ее прописывать согласно статье не надо?
Читать ответы (1)
Ольга
29.03.2013, 11:03

Какую роль в приватизации играют дополнительные участники обменного ордера на жилье?

В обменном ордере было указано трое человек - я, сестра и наша мама. На данный момент сестра и мама выписались из имеющейся муниципальной квартиры. Договор соцнайма не заключали, до сих пор ответственным квартиросъемщиком числится моя мама. При подаче документов на приватизацию оператор МФЦ сказала, что договор соцнайма на меня одну нужен, потому как в обменном ордере 3 человека и соответственно все они имеют право участвовать в приватизации, а также обратно прописаться в муниципальное жилье без согласия прописанных (согласно обменному ордеру). Так ли это? До этого меня в МФЦ консультировали и говорили, что выписавшись человек теряет право на приватизацию данного жилья.
Читать ответы (2)