Как повлиять на судью и его помощника для разрешения дела после повторного оставления без движения

Владимир, это исключено.

Все обстоятельства указываются сразу. Если они устранены, то заявление принимается к производству.

Судья формально права. Обратитесь в суд с просьбой выдать Вам копию определения об оставлении заявления без движения, посмотрите внимательно какие недостатки нужно устранить и подайте исковое заявление вновь. Так будет быстрее и проще, чем обжаловать действия суда.

Михаил! Представляется, что судья прав. Вам в любом случае проще и быстрее заново подать исковое заявление, устранив недостатки, чем обжаловать определения суда.

Нанимать юриста.

Юрий, Вы уже задавали этот вопрос.

Забудьте о первом иске, пусть его возвратят. Если Второй иск в полном порядке то и работайте по второму делу.

согласен с ответом, обратитесь за помощью к адвокату, тем более, что арбитраж полностью взыскивает расходы на юристов

Понятное дело что сопроводительное надо было сделать воисполнение иска. Я поспешил и к иску приложил первым приложением определение суда об оставлении без движения. В иске забыл указать номер дела.

А после того как отзову первый иск в принятии второго не откажут?

Вообщем что секретарь, помощник, канцелярия никто не подсказал и сами объединить похоже не хотят. Поскольку дело не рассмотрено а оставлено без движения я не вижу смысла объединять . А на каком основании первый иск можно отозвать? Если ничего не делать суд по ч2 ст 148 не откажет? При отказе от иска повторно же нельзя будет подавать по тем же основаниям?

Я прошу прощения но введу ст148 ч.1 апк арбитраж оставляет без рассмотрения , если после его принятия к производству установит что 1) в производстве АС имеется дело по спору ....т.е. как я понимаю как назначили номер к делу , дело есть.

Люди!!!! Подскажите считается ли дело *в производстве* суда если оставлено без движения?

Если определение будет оставлено без изменения, то нужно будет исполнить то, что указано в определении без движения в срок. После этого будет рассмотрена апелляционная жалоба. Если определение без движения исполнено не будет, оно будет возвращено и по истечении срока его обжалования решение суда вступит в законную силу.

..нужно будет исполнить то, что указано в определении без движения в срок.. (с) Указание судьи в определении - до 18 февраля устранить недостатки. Т.е. сроки все уже прошли. Недостатки не устранены.

Дождитесь решения суда на частную жалобу.

Жалобы на судей направляются в квалификационную коллегию. Но Вам скорее всего надо оценить законность оставления искового заявления без движения и обжаловать само определение об оставлении без движения в вышестоящий суд, если требования неправомерны.

Так прежде чем браться за работу юриста, нужно им просто БЫТЬ, иметь соответствующее образование, а вы элементарных вещей не знаете.

Здравствуйте. Уважаемый, судьи просто так иск без движения не оставляют. Обратитесь к юристу.

Уже узнал как, если вы нерасторопны.

Списать материал в архив по истечении срока, предоставленного для устранения нарушений, явившихся причиной оставления заявления без движения.

Здравствуйте Валерия

Не стоит так сильно переживать. В понедельник оплатите госпошлину и отнесете ее в суд помощнику судьи. Все успеете

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Добрый вечер. У вас еще есть время чтобы Оплатить госпошлину и приложите его к заявления. Всего хорошего приятного вечера.

До Председателя Верховного Суда РФ в порядке кассации можете обжаловать определение суда первой инстанции, если оно принято не мировым судьёй.

ч. 3 ст. 381 ГПК РФ указывает: "Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции."

Я подал заявление по первой инстанции по гражданскому делу. Судья вынес определение об оставлении без движения, я с определением не согласен.

---исправьте недостатки в исковом заявлении и оно будет рассматриваться. Уточните вопрос, причину по которой суд оставил исковое заявление без движения ?

Статья 136. Оставление искового заявления без движения

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.