Навязанная услуга - зачем ставят шлагбаум в нашей многоэтажке и как еще одно необязательное бремя взимают плату

• г. Новосибирск

Мне не нужен шлагбаум нашей многоэтажки но его ставит управл. Компания. Дерёт по 10 т. р. с квартиры. Это же навязанная и не обязательная услуга какой дурак придумал это пропускать в домах. Кто хочет тот пусть и сбрасывается это же не жизненеобходимые услуги для дома как вода и свет от которых не отвертеться.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый день, вышеуказанные решения принимаются жильцами на общем собрании, и в случае если проголосовали более 50% собственников, то решение считается принятым. Со сметой можете ознакомится в УК.

Спросить

Вам следует обратиться в госжилинспекцию с жалобой на УК для проведения проверки законности установки шлагбаума и принятии мер. Удачи.

Спросить
Оксана
01.07.2013, 12:07

Как отказаться от навязанной услуги охраны при оплате квартиры в Управляющей компании?

Как отказаться от навязанной услуги охраны, включённой в квитанцию за оплату квартиры? Квартира в собственности. Форма управления Управляющая компания. Услуги охраны - это будка и шлагбаум на въезде/выезде из микрорайона, где обязаны пропускать автомобили по пропускам, по факту так происходит редко. Услуга не нужна, автомобиля нет. И услуги охраны оказываются лишь формально на бумаге.
Читать ответы (1)
Николай
14.12.2014, 22:38

Законность услуги Сбербанка на квитанциях о ЖКУ вызывает вопросы - анализ нарушений УК.

Какие Законы нарушает УК вписывая в квитанции на оплату ЖКУ в раздел ПРОЧИЕ УСЛУГИ Услугу Сбербанка 3%? (Эта навязанная услуга присутствует в квитанциях всех владельцев квартир, включая и юристов).
Читать ответы (2)
Александр
28.03.2018, 21:02

Собственники многоквартирного дома решают установить шлагбаум на прилегающей территории

Собственники жилых помещений многоквартирного дома решили установить шлагбаум на въезд на прилегающую территорию, при этом решили отнести шлагбаум к общедомовому имуществу, обязав управляющую компанию обслуживать этот шлагбаум, однако управляющая компания хочет увеличить тариф на содержание и ремонт дома для включения шлагбаума в качестве обслуживаемого объекта. На сколько это правомочно? Чем руководствуется УК?
Читать ответы (3)
Эльвира
13.12.2015, 12:32

Как поступить, если мне не нужен шлагбаум во дворе и не согласен платить за его обслуживание?

У нас во дворе установили шлагбаум. Мне он не нужен т к я не имею личного автомобиля и мне нечего парковать во дворе нашего дома, доступа к открыванию шлагбаума у меня нет, но в платежном документе об оплате ком услуг имеется строка об уплате за обслуживание шлагбаума, я с этим не согласна. Как мне поступить? Старшая по дому допуск к шлагбауму мне не дает, требует денег за его установку.
Читать ответы (1)
Ольга
12.10.2016, 07:08

Нелегитимное предложение управляющей компании - зачем домовладельцам соглашаться на навязанную услугу

В доме часть жильцов платит за воду по нормативу. Так как тратят воды они меньше, чем оплачивают, у дома получается переплата за воду. Управляющая компания не хочет возвращать деньги жителям в виде перерасчета, а предлагает согласовать нам работы, которые они выполнят за счет этих "сэкономленных средств" . Законно ли это. Это ведь по сути "навязанная услуга". На какую статью закона можно опираться, доказывая, что деньги они должны вернуть в виде перерасчета?
Читать ответы (1)
Татьяна
27.10.2012, 22:41

В данном случае, в договоре будет идти речь об услугах, спрос на который может быть и может не быть.

Каким договором могут регулироваться отношения компании, осуществляющей предоставление услуг (например, прыжки с парашютом) (далее, компания №1), и компанией, которая за свой счет и от своего имени упаковывает подарочный сертификат на данную услугу, за свой счет и от своего имени рекламирует свою компанию (далее, компания №2), и как следствие, рекламирует и продает услугу первой компании. Фактически, конечный потребитель данного продукта перечисляет деньги на счет компании №2, а компания №2, в свою очередь, выкупает услугу у компании №1, после чего конечный потребитель может воспользоваться услугой. В договоре должны быть отражены: стоимость услуги для компании №2, сроки осуществления услуги компанией №1, после запроса компании №2, четкое описание услуг. Планируется, что договор между двумя компаниями заключается до появления покупателя услуги (с целью фиксирования стоимости услуги компании №1 для компании №2). В таком случае невозможно применить договор взаимного оказания услуг, в котором речь идет о конкретных, уже необходимых к исполнению услуг? В данном случае, в договоре будет идти речь об услугах, спрос на который может быть и может не быть. Какие типы договоров можно использовать в данной ситуации, ? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Вячеслав Васильевич
23.03.2016, 20:37

Правомерность действий управляющей компании - повышение платежа за содержание жилья без согласия жильцов

ЕСТЬ ЛИ среди нас Юристы?-подскажите! Вопрос по ЖКХ.. Дом хрущевка.,80 квартир. Тсж не организовано, управляющую компанию для дома определили по торгам. И первое что ею было сделано это организация уборки в подъездах нашего дома. Что привело к увеличению суммы платежа за СОДЕРЖАНИЕ ЖИЛЬЯ. В связи с этим у жильцов дома возник вопрос: На каком основании управ компания повесила на нас дополнительную ПЛАТНУЮ УСЛУГУ которая Не выносилась на обсуждение вообще и НЕ является первоочередной проблемой в нашем доме. Во всех подъездах уборка лестничных пролетов велась самими жильцами и никого это не напрягало. Правомочны ли действия управ. Компании в подобной ситуации? Или если нет ТСЖ то можно нам любые платные услуги вешать?
Читать ответы (1)
Галина Викторовна
23.08.2014, 08:07

Требования управляющей компании по проекту электро поводку в новостройном доме и их законность

Много квартирный дом, новострой, сдан, есть свидетельство собственности на квартиру, есть зарегистрированный электросчетчик. Законны ли требования управляющей компании ко мне; предоставить проект на электро поводку, что это такое, кто вправе делать этот проект, кто его согласовывает, Управляющая компания навязывает свои услуги, какой документ при этом выдается. Разве при сдаче дома в эксплуатацию соответствующая организация не делает общий проект дома? Как же управляющая компания взяла дом на обслуживание?
Читать ответы (1)
Фикрет Бахрамович
30.10.2010, 10:53

Правомочно ли наше управление ЖКХ назначать новые услуги и что это такое?

Квартплата С мая месяца 2010, после того как мы поставили счетчик холодной воды, в нашей квитанции по оплате квартиры появилась НОВАЯ УСЛУГА-СТОК ХОЛОДНОЙ ВОДЫ, что это значит нам не желают объяснить, причем стоимость этой услуги выше чем за поступающую хол. воду. Правомочно ли наше управление ЖКХ назначать новые услуги и что это такое?
Читать ответы (1)
Руслан
24.10.2018, 20:46

Собственник квартиры хочет убрать шлагбаум на придомовой территории - возможно ли это и какие доказательства нужны в суде?

Я собственник квартиры в многоквартирном доме. Во дворе моего дома стоит шлагбаум, для того чтобы на придомовой территории дома могли парковаться только те, кто имеет пульт от этого шлагбаума. Со слов соседей этот шлагбаум был установлен по предварительному сговору некоторых жильцов дома, которые скидывались на этот шлагбаум и ограждения. Так как я такой же жилец дома, то я попросил выдать пульт от шлагбаума также и мне, но что был послан далеко в грубой форме. Вкратце мне объяснили, что мест на этой площадке мало, на всех не хватит, и что меня не было на собрание, а по какой причине меня не было их не волнует, и что денег на шлагбаум я не давал, а сейчас уже поздно давать. В доме выбрана форма правления - управляющая компания. В управляющей компании я также был послан далеко. Вкратце в управляющей компании мне сказали, что шлагбаумом управляющая компания не занимается, что она его не ставила, и вообще им пофиг кто и как паркуется, хоть перестреляйте там друг друга. Ещё я также узнал, что участок земли (придомовая территория дома), на которой стоит шлагбаум и ограничивает пользование этим участком, находится в общедолевой собственности жильцов дома. Но это только со слов соседей и управляющей компании, выдать подтверждающий это документ соответственно никто не хочет. То есть, получается, я как собственник квартиры в многоквартирном доме, также являюсь общедолевым собственником этого участка, но меня на него не пускают, поэтому я бы хотел убрать этот шлагбаум, и не своим личным решением, а решением суда. Возможно ли такое? Если да, то первый вопрос кого ставить ответчиком в этом деле? И второй вопрос, где всё-таки можно взять документ, подтверждающий, что участок земли (придомовая территория дома), на которой стоит шлагбаум и ограничивает пользование этим участком, находится в общедолевой собственности жильцов дома? Так как чувствую, что в суде мне придётся доказывать не на словах, что я имею общедолевое право собственности на этот участок. Или всё-таки достаточно будет доказать, что я просто собственник квартиры в многоквартирном доме, возле которого находится этот участок?
Читать ответы (4)