Требуется ли подавать новую апелляционную жалобу после изменения решения суда из-за описки?
Коллеги подскажите, я подал предварительную апелляционную жалобу на решение районного суда по гражданскому делу. На следующий день суд вынес определение, что в решение допущена описка. Будет новое оглашение и соответственно новая резолютивная часть решения не в нашу пользу. Получается после оглашения мне нужно будет подавать уже новую апелляционную жалобу?
Спасибо.
Добрый день! Да, в данном случае придется снова подавать жалобу, других вариантов не вижу
Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!
СпроситьПолучается после оглашения мне нужно будет подавать уже новую апелляционную жалобу?[quote][/quote]
Вообще нет такого понятия как предварительная апелляционная жалоба В этой связи совсем непонятно зачем вы так торопились. Ведь на обжалование целый месяц дается Вам придется новую жалобу писать.
СпроситьЗдравствуйте! Новое решение не выносится. Если допущены опечатка (ошибка), то суд по собственной инициативе исправляет ошибку, о чем выносит определение.
СпроситьВы подали краткую жалобу. Суд вынес определение на вашу жалобу, в котором указаны сроки? Вот не позднее этого срока надо подать полную. При оглашении резолютивки можете у судьи уточнить.
СпроситьТочно сказать нельзя, пока не будет понятно, в чем описка конкретно. Может, она настолько малозначительная, что из-за нее текст жалобы менять не придется. Исправление описок-само по себе, обжалование - само по себе. Нет четкого указания в законе, что после исправления описки обязательно надо заново обжаловать.
СпроситьАндрей, описки в решении суда и их исправление не могут изменять существо самого решения. Тем более насколько понял, у Вас только краткая апелляция подана, в которой указывается только на Ваше несогласие с решением.
Получите мотивированное решение и определение об исправлении описок и с соблюдением сроков подайте полную жалобу.
Спросить