Допустимость и оценка судом документа, ссылающегося на Определение КС РФ
Мой вопрос: Ответчик в обоснование возражений по иску сослался на Определение КС РФ по делу со сходными обстоятельствами и приложил копию этого судебного акта. Должен ли суд общей инстанции рассматривать этот документ как доказательство, дать ему оценку как допустимому, относимому и достоверному и отразить всё это в решении? Спасибо. Георгий, СПб.
Здравствуйте.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Чтобы возражать, нужно ознакомится с документами.
СпроситьСуд ничего не должен Он просто может молча проигнорировать этот "документ". тк он не отвечает требоавниям ст.55-60 ГПК РФ.
СпроситьКопия судебного акта (а скорее всего, его распечатка) - это не документ и не доказательство в процессуальном значении данных терминов, это просто наглядное подтверждение обоснования своей позиции, выраженной в возражениях на исковые требования. Суд проанализирует возражения ответчика и даст им оценку при вынесении итогового решения, это обязанность суда.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Нужно ли прикладывать копии 1 решения суда первой инстанции, и копию предыдущего кассационного определения?
Существенное нарушение процессуальных прав - Почему не рассмотрено ходатайство истца апелляционной инстанцией?
Апелляционный суд отменяет решение районного суда на основании нового доказательства, возникшего у ответчика
Пишется в самом иске мол доказательство находится в Вашем суде решение суда №...от такогото числа
Существенно нарушено право на исследование материалов в апелляционной инстанции
Вопрос: 1) прав ли судья, отклонив мои ходатайства (она не сослалась ни на какую норму ГПК РФ)?
