Суд отказался признать скрытые аудиоматериалы в качестве доказательств в встречном иске на определение места проживания ребенка
₽ VIP
Мой сын представил в суд скрытые аудиоматериалы в качестве доказательств для подтверждения исковых требований по встречному иску об определении места проживания его несовершеннолетней дочери. Данные аудиоматериалы были сделаны моим сыном в съемной квартире его супруги брак с которой не был расторгнут и сын продолжал обеспечивать жизнь супруги и ребенка. В то же время у сына уже была другая женщина и совместный ребенок. Жить под одной крышей со своей супругой мой сын перестал за 2 месяца до момента изготовления указанных аудиоматериалов. В данных аудиоматериалах зафиксированы факты аморального поведения его супруги. А именно: она демонстрировала своей старшей 9-ти летней дочери от первого брака эротический мультфильм, при этом присутствовала и её младшая дочь, рожденная от моего сына. Так же в этих аудиоматериалах зафиксированы факты жалоб супруги моему сыну на сексуальные домогательства со стороны её родного отца. С аналогичными жалобами она обращалась и к своей матери, что тоже зафиксировано в указанных аудиоматериалах. Через месяц после того, как были сделаны указанные записи, супруга моего сына, не смотря на бурные протесты с его стороны, перебралась вместе с детьми на жительство к своему отцу. После чего подала на развод с моим сыном. Сын выдвинул встречный иск об определении места проживания несовершеннолетнего ребенка. В качестве материалов подтверждающих аморальный характер поведения супруги он предоставил суду указанные выше аудиоматериалы. Суд отказался приобщить данные материалы к делу, мотивируя свой отказ тем, что способ, которым были получены данные материалы незаконный. Запись должна была делаться с согласия того кого записывают и что против моего сына может быть возбуждено уголовное преследование за вторжение в личную жизнь. Правомочно ли такое решение суда?
Да, все правельно разъяснил суд, если запись велась без предупреждения на то других лиц, она не может являтся доказательством по делу.
СпроситьНикто не может помешать вам обжаловать решение суда в указанной части, однако оно соответствует закону, т.е. правомочно. Всего доброго.
СпроситьCергей, зачем настолько все усложнять. Есть вполне законный и обоснованный способ при решении вопросов, связанных с определением места жительства ребенка (детей). В частности, суд будет опираться на обследование материально-бытовых условий родителей, осуществленного органом опеки и попечительства, заключением опеки, не лишне будет и пригласить в суд соседей, допросив их в качестве свидетелей.
Для более детальной подготовки к судебному процессу обратитесь на очную консультацию к адвокату.
СпроситьСуд отказал правильно.Такое определение не обжалуется.
Если решение по иску еще судом не принято, вы имеете право предоставлять любые другие доказательства аморального поведения матери, включая не только документы, но и показания свидетелей.
СпроситьНальчик - онлайн услуги юристов
Оформление наследства при жизни - способ достижения 100% наследства квартиры сыну супруги после смерти обоих супругов
Иск о признании утратившей проживание в квартире - решение суда и последствия для собственников
Мой сын уже 2 года в браке с несовершеннолетней брак зарегистрирован на момент регистрации брака сыну было 18 его
Наследственные права двух сыновей от первого брака и общей несовершеннолетней дочери после смерти бывшего супруга
Как определить доли в квартире после смерти поручителя и закрепить ее за супругой и несовершеннолетним ребенком?
Борьба за определение места жительства сына - мое право на воспитание и бывшая жена против
