Сельская администрация выносит заключение о пригодности жилого помещения для проживания и требовании проведения капитального ремонта

Мною предъявлен в суд иск о признании незаконным и отмене заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным для проживания. В ходе судебного разбирательства проведена судебно-техническая экспертиза, по результатам которой мое жилое помещение является непригодным для проживания. Имею ли я право наряду с первоначально заявленным требованием просить суд признать мое жилье непригодным для роживания, либо я должна просить суд обязать межведомственную комиссию принять соответствующее решение.

ДД! Вот такой вопрос у меня к юристам. Мною было написано заявление в местную администрацию для созыва межведомственной комиссии по пригодности/непригодности жилого помещении, на заявление ни какого ответа не поступило, далее я обратилась в прокуратуру с жалобой, после чего была (ВИЗУАЛЬНАЯ) проверка дома межведомственной комиссией. С заключением межведомственной комиссии я не согласилась, обратилась в суд. Для признания заключения межведомственной комиссии недействительным. Суд признал заключение НЕ действительным. Суд в постановлении указал, что в течении 30 дней администрация должна созвать межведомственную комиссию для проведения проверки дома на пригодность/непригодность (проверка должна быть полноценная, а не визуальная) Для полного обследования помещения, 30 дней прошло, получается администрация в очередной раз в срок не уложилась (не создав межведомственную комиссию). Посоветуйте пожалуйста что делать дальше? Куда обращаться? Может вызвать независимую экспертизу за свой счет? А потом через суд вернуть деньги за независимую экспертизу.

Девушка сирота имеет сохранное жилье на основании свидетельства о государственной регистрации права, принадлежит на праве собственности ½ доли дома. Вторым собственником данного жилого помещения является дядя. Жилое помещение представляет собой деревянный дом, без коммунальных удобств, с печным отоплением. В доме одна комната и кухня. Общая площадь дома составляет –28,2 кв.м. В данном жилом помещении зарегистрирована одна девушка. Из актов обследования жилья принадлежащего ей видно, что в доме необходим капитальный ремонт, проживание в данном жилом помещении невозможно. Администрация детского дома обращалась с ходатайством в администрацию где находится жилье о проведении ремонта или установлении факта невозможности проживания Девушки в этом жилье. Получили ответ о том, что поскольку данное жилое помещение находится в общей долевой собственности девушки, законодательство не поясняет порядок ремонта таких жилых помещений. На последний запрос администрации детского дома в управление образования о проведении проверки сохранности жилья получили ответ о невозможности проведения обследования жилищных условий дома, так как в настоящее время там проживает дядя, который не разрешил провести обследование и вести разговор о ремонте жилого помещения будет, когда девушка вернется из детского дома. Подскажите что делать?

Квартира попала под затопление. Обратились в Администрацию поселения о признании жилья непригодным для проживания. Дом признали пригодным, но требующим капитального ремонта. Обжаловали решение межведомственной комиссии в суд. Суд вынес решение: признать решение межведомственной комиссии не действительной и обязал провести в течении месяца со дня вступления решения в силу повторное обследование жилого помещения. Жилье обследовали и на вопрос о том, когда будет готово заключение комиссии, сказали что где-нибудь через месяц. Потом принесли уведомление, в котором просят предоставить правоустанавливающие документы на дом, без которых заключение о состоянии жилого дома они выносить не будут. Документов на дом нет, кроме прописки в этом доме. Подскажите что делать чтобы получить побыстрее акт обследования дома? Правомерны ли действия межведомственной комиссии? Заранее спасибо!

В районном суде слушается дело О признании незаконным заключения Межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным для проживания. В исковом заявлении заявлено требование о компенсации за нанесённый моральный вред нарушение моих Конституционных прав-ст.40 «Конституция Р.Ф.» (формальное отношение к рассмотрению моего обращения в администрацию и затягивание сроков рассмотрения.) .В определении судья указала только требование за нанесённый моральный вред, упустив значимые для меня требования. При назначении судебно строительной экспертизы, поставила перед экспертами такие вопросы:1.Соответствует ли требованиям строительных норм и правил техническое состояние жилого помещения расположенного по адресу: 2. Пригодно ли жилое помещение для проживания? 3.Каков физический износ жилого дома? 4.Целесообразно ли проведение восстановительного ремонта в случае признания жилого дома не пригодным для проживания? Считаю что вопросы поставленные перед экспертами требуют долгосрочного решения и дорогостоящие для меня. А мне дали сроку провести экспертизу до 25 октября. Все расходы возложили на меня. Могу ли я дать отвод судье, после первого заседания и как это сделать? Спасибо!

Моя мама является собственником приватизированной однокомнатной квартиры, в которой прописаны еще я и моя сестра (совершеннолетние). По нашему заявлению заключением межведомственной комиссии от 24.08.2012 указанная квартира (в которой имеются трещины в стенах и между стенами и потолком в санузле, кухне и комнате) признана непригодной для проживания с формулировкой: жилое помещение по адресу:___ не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и непригодно для постоянного проживания. Про возможность/невозможность проведения ремонта или реконструкции не сказано. Положение о признании помещения непригодным для проживания (утв. Пост. Правительства № 47) предусматривает в качестве одного из возможных решений комиссии - проведение ремонта или реконструкции. То есть, признание помещения непригодным автоматически исключает возможность проведения ремонта. Следовательно, по моему мнению, возможно в таком случае предоставление нам помещения по дог. соц.найма в соответствии с п.1 части 2 ст. 57 ЖК РФ во внеочередном порядке. Это подтверждено практикой Верховного Суда РФ и КС РФ. Для получения во внеочередном порядке помещения необходимо написать заявление на принятие на учет. Достаточно ли для подачи заявления о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении наличия указанного заключения межведомственной комиссии, или необходимо получить распоряжение муниципалитета, которое издается по результатам рассмотрения заключения межведомственной комиссии в соответствии с Постановлением Правительства № 47 - указанное распоряжение или иным образом оформленное решение муниципалитета по результатам заключения межведомственной комиссии до настоящего времени нами не получено. Прошу разъяснить процесс постановки на учет (с перечнем документов) и дальнейшего получения жил. помещения во внеочередном порядке в соответствии с п.1 ч.2 ст. 57 ЖК. Заранее благодарю.

В 2006 году писала заявление на предмет признания жилого помещения (квартиры по соцнайму) непригодного для проживания. В марте 2007 года выдали справку о том, что ЖП признано непригодным для проживания, ремонту и реконструкции не подлежит. Теперь написала заявление в администрацию города о постановке на учет по улучшению ЖУ на основании п 3 ст 51 ЖК РФ. В жилотделе требуют всякие справки о доходах, заявления на проверку банковских счетов, проверку в налоговых органах всех членов семьи. Посчитав действия администрации противозаконными, я подала заявления в суд об оспаривании действий (бездействий) гор администрации с требованием поставить мою семью на учет и предоставить жилье вне очереди на основании ст 57 ЖК РФ. Однако, получив из архива Постановление и заключение межведомственной комиссии о признании жилого помещения непригодным, не обнаружила фразы ремонту и реконструкции не подлежит, как прописано было в справке от 05.03.2007 года; а сказано жилые помещения должны быть признаны в установленном законом порядке непригодными для проживания до проведения капитального ремонта, при определении его целесообразности. Обратившись к эксперту, получила ответ: поскольку вы не являетесь собственником, то не можете инициировать проведение обследования вашего дома на аварийность. Как быть? Подскажите, пожалуйста. С уважением НВ.

Здравствуйте. В нашем доме была межведомственная комиссия. В течении какого времени комиссия должна дать заключение о признании жилого дома пригодным (непригодным) для постоянного проживания?

Допускается ли повторное обращение в межведомственную комиссию для признания жилого помещения непригодным для проживания ввиду эксперного заключения роспотребнадзора о несоответсвии санпин (роспотребнадзор по моему заявлению провел обследование после признания помещения пригодным для проживания). обследование меж. комиссией не проводилось. Или нужно обращаться в суд для обжалования распоряжения администрации города?

Помогите пожалуйста составить жалобу в прокуратуру, на не согласие с актом и заключением межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания. Краткое описание жилого помещения не соответствует действительности, оригинал акта был утерян, выдали копию. Спасибо.