Борьба учителя с третирующей ее группой родителей - как защитить свою честь и достоинство?
398₽ VIP

• г. Москва

Моя дочь первый год работает в школе, ведет 1 класс. Достались очень тяжелые родители. Группа из 5 человек в течение года третирует учителя безосновательными жалобами, влезают в учебный процесс, не имея педагогического образования. Постоянно жалуются завучу и директору. Выдумывают несуществующие факты. Никаких доказательств у них против учителя нет, только их видение, что все должно быть не так, как она делает. Остальные 25 родителей на стороне учителя. Но этот факт не останавливает данную группу и они продолжают писать жалобы администрации. Видя, что это не помогает, записались на прием в Департамент образования с какими-то "доказательствами". Как учителю защитить свои честь и достоинство? Работать в такой обстановке невозможно. Появились проблемы со здоровьем! Хоть в суд подавай на них!

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Защитить она может в суде. Подав соответствующий иск, на основании ст. 152 ГК РФ. Те кто распространяет заведомо ложные сведения должны будут их опровергнуть согласно решению суда (ст. 13 ГПК РФ)

Спросить

Если есть основания для защиты чести и достоинства гражданина, то можно заявить в суд соответствующий иск (ст. 152 ГК РФ). Если была клевета, то за нее установлена уголовная ответственность. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" указано:

6. Если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 129 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

Отказ в возбуждении уголовного дела по статье 129 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращение возбужденного уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

УК РФ

Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -

наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Спросить

Нужно обращаться к директору школы.

Он обязан защитить Вашу дочь.

Она может и в суд подать.

Ст. 151 ГК РФ позволяет отсудить моральный вред.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Спросить

Согласено Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" учитель свободен в выборе форм, содержания и методов работы. Поэтому любое вмешательство недопустимо. Однако на практике все обстоит совершенно иначе, в том числе и так, как вы пишите. Судя по тому. Что пишите вы, а не дочь, то ваш ребенок не готов психологически работать, у нее нет стрессоустойчивости и дальше будет только хуже, особенно если нет поддержки со стороны руководства школы. Это сделовало иметь ввиду при выборе профессии. Если же она готова бороться, то вы правильно ответили на Ваш вопрос сами. Именно подавать в суд на таких вот родителей иск о защите чести и достоинства. Если есть клевета, подавать иск о клевете и бороться вот таким вот образом. Главное ваша дочь должна понять, что никому кроме самой себе она не нужна.

Спросить

Здравствуйте, Маргарита Алексеевна!

При таких обстоятельствах Вашей дочери нужно защищать свои права и законные интересы только в суде. Для этого нужно обратиться в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Иск подаётся по правилам, предусмотренным ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017)

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Удачи Вам!

Спросить

Здравствуйте. Пусть родители напишут коллективное заявление в защиту учителя директору школы или в гороно с просьбой оградить данный класс и учителя от неадекватных родителей. Попытайтесь привлечь их к ответственности за клевету, обратившись в полицию. И конечно можно и суд обратиться с заявлением о защиты чести, достоинства и деловой репутации и потребовать возмещения морального вреда. В силу ст 152 ГК РФ 9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Спросить
Это лучший ответ

Маргарита Алексеевна, в п.1 ч.3 ст.47 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" педагогические работники наделены правом на свободу преподавания, свободное выражение своего мнения, свободу от вмешательства в профессиональную деятельность, а также на право на защиту профессиональной чести и достоинства, на справедливое и объективное расследование нарушения норм профессиональной этики педагогических работников.

Порядок и условия защиты чести и достоинства определены в ст. 152 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с гражданским законодательством педагогический работник вправе через суд требовать опровержения порочащих его честь и достоинство сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Если решение суда не исполнено, то суд может взыскать с нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных ГПК РФ, в доход РФ. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.

Если вред чести и достоинству педагогического работника был нанесен в форме клеветы, то виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 128.1 (клевета) Уголовного кодекса РФ.

Спросить

Дело в том, что администрация, как раз, на стороне учителя. Этим родителям неоднократно говорилось, что они не дадут в обиду молодого специалиста. Поэтому, видя свое бессилие, они решили обратиться выше и рассказать о своем взгляде на происходящее в Департаменте образования, где учителя не знают и смогут, по их мнению, принять меры по увольнению учителя.

По последним данным, эта группа родителей сняла видео, которое будет отредактировано "специальным образом" и предоставлено в Департамент образования.

Спросить

Маргарита Алексеевна, в таком случае педагог будет вправе через суд требовать опровержения порочащих его честь и достоинство сведений.

При распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию данные действия будут подпадать под санкции ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ.

Спросить

Редактировать ничего нельзя. Любая экспертиза может подтвердить наличие монтажа и корректировок видеозаписи. Вашей дочери только в суде нужно защищаться и требовать опровержения сведений, порочащих её честь, достоинство и деловую репутацию. Право на обращение в суд закреплено в ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ. Смотрите ранее данный мой ответ.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 35 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 727 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
156
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 886 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 206 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 361 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 507 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.7 334 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Гушкина З.М.
5 8 435 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 851 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Назарова Е.А.
4.3 9 804 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 12 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Новосибирск
Маркелов М.В.
5 49 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё