Муж подвергается обвинениям в пьяном вождении, не соглашаясь с протоколом ГИБДД

398₽ VIP

Лишат прав при таком раскладе. Отстоять навряд ли получится. Сотрудники будут утверждать что откзаался от освидтельствования помимо всего прочего. Зависит от доказательств (ст. 26.2 КоАП РФ)

Непонятно - было ли освидетельствование. Если было, то что показало? Если не было, то зачем отказывался, когда надо было настаивать? Отказ от медицинского освидетельствования – это самостоятельное нарушение, за которое нарушителя и лишат права управления и оштрафуют.

КоАП РФ

Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Чтобы отстоять ваше право в суде вам стоит заключить соглашение с юристом, желательно с автоюристом.

ГК РФ Статья 421. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

--- Здравствуйте Александра Григорьевна, я вас огорчу. Но никто не поможет в данной ситуации и тем более отстоять какие то мифические ваши права. Муж остановлен за управление в нетрезвом состоянии и никто ему не поможет. См. статья 12.8 часть 1 КоАП РФ Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

штраф 30000 р

+ ЛП 1,5-2 года

+ отстранение от управления

+ освидет на опьянение

+ задержание ТС Удачи Вам и всего хорошего.

Если медосвидетельствование супруг прошел, результаты показали наличие алкоголя выше допустимой нормы (0,16 промилле), то его лишат прав на полтора года и дадут штраф в 30 т.р, статья 12.8 КоАП РФ. То, что он отказался от подписания протокола, значения никакого не имеет.

Чтобы отстоять свои права, нужно знать все детали произошедшего, ознакомиться с материалами дела и на суде присутствовать с адвокатом или юристом.

В такой ситуации нужно искать свидетелей и брать адвоката, поскольку только они могут помочь спасти вашего мужа, в противном случае ответственность по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ. Результата 0.7 вполне хватает для лишения права управления. Естественно, нужно будет ознакомиться с видеозаписью и другими материалами дела перед судом.

О чем составлялся протокол? Если муж отказывался от медосвидетельствования и отказался от подписи, то сотрудники ГИБДД сами все фиксируют и этого достаточно. Также могут привлечь понятых.

В трубку подул - вот Вам результат. Так что только на чудо уповать. Но должны доказать, что он нетрезвым был именно за рулем. Ст.1.5,12.8,12.26 КоАП РФ.Какую статью ему вменят - то ли ст.12.8 то ли ст.12.26 КоАП РФ будет зависеть от обстоятельств. Для этого нужен юрист.

Если медосвидетельствования не было (и Вы не отказывались от него), то доказывайте, что были трезвы, изучайте судебное дело и проверяйте наличие на "трубку"-алкотестер сертификата и не просроченного акта о поверке прибора. Если этих документов в судебном деле нет, то и доказательств нет.

А вообще задумайтесь, ведь Ваш муж приехал в магазин и выпил там пива. Но ведь он должен был как-то вернуться домой? За рулем? Выпивши? А если ДТП? И с печальными последствиями? Подумайте? Может этот случай для него уроком будет? (ст. 12.8 КоАП РФ)

В "трубку" подул. Результат: 0,70 мл/л.