Если суд не смог уведомить ответчика о слушании надлежащим образом. (И что такое это надлежащим образом) может ли он в отсутствие ответчика принимать решение?

Здравствуйте, Елена! Надлежащим образом - это повестку вручить. Если в материалах дела нет сведений о том, что ответчик уведомлен о месте и времени слушания дела, то рассматривать дело нельзя и надо откладывать судебное заседание и повторить вызов сторон, свидетелей и других участников процесса. Если суд этого не сделал, рассмотрел дело по существу и принял решение, то ответчик по этому основанию может обжаловать судебное решение в кассационном (апелляционном) порядке.

надлежащим образом - вы должны получить судебную повестку и расписаться в ней о том, что вы извещены о дате и времени слушания дела в суде, принимать решение в отсутствие ответчика - судебная практика допускает в зависимости от рассматриваемого дела

В дополнение к своему ответу. Если судом принято заочное решение, то ответчик также (помимо обжалования в кассационную инстанцию) может в течение 7 суток со дня получения его копии подать заявление о его отмене в суд, принявший решение. Порядок обжалования как правило указывается в резолютивной части самого судебного акта.

Судебное решение в отсутствие ответчика - влияние недостаточного уведомления на процесс

Право сына истца на вручение Решений суда ответчику и юридическая ответственность мирового судьи

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

Читать ответы (1)

Обязан ли истец уведомить об увеличении исковых требований ответчика и последствия ненадлежащего уведомления

Добрый день! Интересно узнать следующие, Обязан ли истец надлежащим образом уведомить об увеличение исковых требований ответчика? И что может повлечь не надлежащие уведомление? Либо отсутствие такого?

Читать ответы (6)

Суд выносит обычное решение в отсутствие ответчика, не уведомленного должным образом - ошибка суда или нет?

Суд вынес решение в отсутствии ответчика, увеждомленного надлежащим образом. Но решении суда не сказано, что оно заочное. Ответчик подал кассационную жалобу, мотивируя ее тем, что решение должно было быть заочным, и поэтому просит отменить. Почитала ГПК: вроде все условия подходят для заочного судопроизводства, но судья утверждает, что решение обычное. Может такое быть? Это ошибка суда?

Читать ответы (1)

Может ли надлежащий ответчик взыскать судебные расходы с ненадлежащего ответчика в частично удовлетворенном иске?

Иск удовлетворён частично, в процессе рассмотрения дела были привлечены надлежащие ответчики, себя заявили не надлежащими, может ли надлежащий ответчик взыскать судебные расходы с ненадлежащего ответчика?

Читать ответы (2)

Всегда ли действия суда в подобной ситуации определяются положениями Главы 22 ГПК?

По гражданскому делу суд вынес решение в отсутствии ответчика. К началу слушания ответчик предоставил документ об уважительной причине отсутствия и заявление с просьбой перенести слушание. Тем не менее слушание состоялось и решение было принято. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда. Всегда ли действия суда в подобной ситуации определяются положениями Главы 22 ГПК? Какие действия должен принять суд по получении заявления?

Читать ответы (1)

Возможно ли отменить решение суда по подсудности, если ответчика уведомили о слушании в другом городе?

Если суд надлежащим образом уведомил ответчика о слушание в другом городе от места нахождения ответчика, можно ли отменить решение суда по подсудности?

Читать ответы (1)

Как подать иск о взыскании денег с ответчика, если адрес ответчика неизвестен?

Физическое лицо (ответчик) задолжало мне N-ую сумму денег. С регистрации по месту жительства этот ответчик снялся. Отсюда вопрос: Как мне подать иск о взыскании денежных средств с ответчика, если я не в силах указать в иске адрес ответчика, чтобы суд смог надлежащим образом уведомить ответчика о гражданском процессе в отношении последнего?

Читать ответы (2)

Права алиментщика - что произойдет, если получатель не уведомлен о рассмотрении иска об уменьшении алиментов?

Приветствую! Если невозможно уведомить получателя алиментов о времени и месте рассмотрения иска об уменьшении их размера. Суд примет решение в отсутствии ответчика, тот через пару лет обжалует решение по причине того, что не был уведомлен надлежащим образом, приставы насчитают задолженность за этот период? Спасибо.

Читать ответы (1)

Нарушение процедурной правильности - решение гражданского дела не соответствует протоколу апелляционной коллегии

По гражданскому делу в протоколе апелляционной коллегии достоверно записано, что представитель ответчика присутствовал в заседании суда, давал пояснения, отвечал на вопросы, выступал в прениях. В решении записано, что дело рассмотрено при отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом. Ответчику все равно, поскольку решение оставлено без изменений. Каковы последствия такого несоответствия протоколу решения?

Читать ответы (9)

Надлежащее уведомление или нет - что говорит решение суда?

В решении суда была опечатка, вместо ответчика написано ответчица, является ли это ошибкой? Принято заочное решение, но не предупредили о дате и времени суда. Как быть в такой ситуации? А в решении суда написано, что известили надлежащим образом!

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебное решение в отсутствие ответчика - влияние недостаточного уведомления на процесс

Таганрог - онлайн услуги юристов