Опыт иска о признании незаконного решения по страховой пенсии - как защитить свои конституционные права в суде?

Мною подано было исковое заявление в районный суд Санкт-Петербурга о признании незаконным решения комиссии Управления ПФР по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав об отказе в назначении досрочной страховой пенсии (Список №2) и об отказе в зачёте стажа работы. Судья 16 мая 2017 года вынесла решение:" Оставить иск без удовлетворения ". На вынесении такого решения очень настаивала представитель юридического отдела Управления ПФ Р по Санкт Петербургу. Меня, истца, такое решение не устраивает. Теперь я понял, что творится в судах. Судья вела себя небеспрестрастно, необъективно, внимательно не изучив все все мои доказательства по иску, не вдаваясь в тонкости требований по иску и законных оснований для вынесения решения. Проще простого вынести решение об оставлении иска без удовлетворения. И практически никто в наше время не обжалует действия судьи в квалификационные комиссии судей, это совершенно бесполезно осуществить на деле. Считаю такую широко распространённую практику судей по поведению и вынесению таких решений - беспределом и,как вывод, несоответствием занимаемой должности. Да, я попробую подать аппеляционную жалобу на вынесенное решение и понимаю заранее, что это бесполезно. Судиться с Государственной организацией-бесполезно. Требовать отвод судьи, чтобы назначили добросовестного-бесполезно. Добиться в наше время правды-бесполезно. Писать жалобы в соответствующие инстанции в Москву-бесполезно. Подскажите пожалуйста, каким образом я всё-таки могу осуществить свои Конституционные права?