В 2003 г. в СНТ умер собственник участка. Участком пользовался сын-возможный наследник, но до 2016 г. уклонялся от оформления наследства. В 2015 г. участок был отключен от энергоснабжения. Став собственником, он подал исковое об обязании включить ему электричество. Суд постановил-включить и выплатить моральный вред. Деньги выплачены, но электричество не подключено из-за отказа собственника подписывать необходимые (договор, акт ввода ИПУ и т.д.) документы. Он повторно подал в суд на компенсацию морального вреда из-за отсутствия света. Возможно ли повторное рассмотрение дела и наложение наказания за то же самое?
Спасибо за ответы.
Здравствуйте! В данном случае СНТ отказывает по иным основаниям (не дописывает договор) в подключении электроэнергии, поэтому иные основания иска. Спор должен быть разрешен.
Спросить
Из-за экономии места я не написала, что в новом исковом истец не указывает НОВЫЕ основания. Он пишет про неисполнение решения суда.
Спросить
Значит возражайте против искового заявления, если новых оснований не указывает в иске. Просите суд производство по делу прекратить, так как спор ранее разрешен.
Спросить
