Суд отклонил требования пострадавшего о моральном вреде на основании постановления по административному делу - была ли судья права?

18.05.2017, 20:59

• г. Ульяновск

Пострадавший подал исковое заявление на моральный вред на сумму 500 тыс. По административному правонарушению вред здоровья сред ст тяжести-якобы перелом грудины со смещением отломков и лист нетрудоспособности 90 дней. При обращении после ДТП травматолог пишет ушиб грудины, а рентгенолог костной патологии и перелом ребер нет. А на след день у хирурга появился диагноз перелом грудины со смещением. Была судебно мед экспертиза, эксперт пишет в выводах: 1. ушиб грудины. 2.перелом грудины со смещением. Но нигде не описывает на каких довадах обоснован перелом где он имеется на сколько см смещены отломки, какой перелом поперечный итд. Не представлены снимки ренгеновские, нет подробного описании снимков рентгенолога. Выставлен вред здоровью сред ст тяжести. Вынесено постановление об администрат правонарушении и лишение прав на 1 г и 6 мес. На гражданском деле по поводу морального вреда предоставили независимую экспертизу, где эксперт делает заключение, что имеется противоречия между врачами и указывает на комплексной экспертизе с привлечением специалистов травматолога и рентгенолога. А судья все отклонила, ссылаясь на постановление по админисрат делу. Имела ли она право. Ходатайство о повторной суд мед экспертизе отклонила.

Читать ответы (2)

Ходатайство о повторной экспертизе
Административное правонарушение
Правонарушение лишение прав

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

8 800 505-91-11 4.5

18.05.2017, 21:18,

г. Кологрив

Ваше право при несогласии с решением суда писать апелляционную жалобу в том числе ссылаясь на отклоненное судом ходатайство. У вас один месяц с даты решения.

Спросить

Благодарю Вас!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

8 800 505-91-11 4.8

18.05.2017, 21:24,

г. Ухта

Добрый вечер! Не видя документов, невозможно судить о законности отказа в удовлетворении ходатайств. Что касается морального вреда, то согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом и сумму морального вреда всегда нужно обосновывать. При этом недостаточно сослаться на степень тяжести вреда здоровью.

Спросить

Хороший ответ. Спасибо!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 106 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд отклонил требования пострадавшего о моральном вреде на основании постановления по административному делу - была ли судья права?

Ульяновск - онлайн услуги юристов