Чиновник, подавший ходатайство на запрос документов из ГИБДД, могут ли быть последствия для выплаты компенсации за ремонт в ДТП?

• г. Москва

Подали иск к чиновнику дтп на компенсацию стоимости ремонта согласно экспертизы, сумма 600000. 400000 выплатила страховая компания. Виновник на месте Дтп все документы гибдд подписал, от вины не отказался и очень извинился. Теперь же подал хадотайство на запрос документов из гибдд, т.к. не согласен со своей виной в Дтп.

Знаю, что в течении 10 дней после дтп вое несогласие в ГИБДД он не заявлял.

Наглость его поражает, но теперь я уже не уверен и за 400000, что нас уже выплатили и которые мы уже потратили на ремонт. Если его вина не будет доказана на основании нашего описания событий и документов из гибдд, значит ли это что нам придется еще и 400000 возвращать страховой?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

Если в момент рассмотрения дела в ГИБДД он признан виновным то для того, чтобы признать себя не виновным ему необходимо оспорить решение ГИБДД, иначе он суд проиграет. Думаю, сто Вам нечем волноваться..

Спросить
Александр
30.10.2018, 12:07

Виновник ДТП столкнулся с требованием пострадавшего о дополнительной компенсации. Какие действия применить?

Попал в ДТП. Я виновник. Страховая выплатила при дтп пострадавшему максимальную сумму в 400 тыс. руб. За ремонт. Пострадавшему этого мало, и с меня требуют еще 300 тыс. Через суд хочет подать на меня, прикрепив к этому оценку экспертизы и прочие документы. Какие мои действия в данной ситуации? Спасибо.
Читать ответы (3)
Анастасия
30.04.2020, 00:11

Как поступить, если страховая компания не выплатила полную сумму после ДТП на парковке?

Страховая по дтп выплатила сумму которой не достаточно для ремонта! С кем судиться, со страховой или с виновником дтп? Дтп произошло на парковке. Моя машина стояла и в нее врезался мужчина на служебной машине.
Читать ответы (17)
Олег Иванович
25.02.2021, 11:01

Виновница ДТП отказалась возместить убытки - суд будет рассматривать жалобу потерпевшего.

Жена виновница ДТП. При этом вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Страховая оплатила ущерб потерпевшему, но он с этим не согласился и была проведена независимая экспертиза по методике Банка России по которой ущерб был увеличен. Страховая согласилась с этим заключением и произвела доплату. Помимо этого потерпевший заявил неустойку, страховая согласилась с ней, но выплатила частично. Помимо этого потерпевший заявил моральный вред, с которым страховая не согласилась. Более того потерпевший провел свою дополнительную экспертизу, которая оценена в 2 раза дороже чем та, что проводилась по методике Банка России. Потерпевший решил обратился в суд, только в качестве ответчика указал не страховую, а виновницу дтп и требует взыскать разницу между проведенной им экспертизой и той что проводила страховая, моральный вред и неустойку, которую отказалась выплачивать страховая. Свои доводы основывает на ст 1064, 1079 ГК РФ Правомочно ли это? Может ли суд взыскать ущерб с участника ДТП в случае отказа страховой в выплатах?
Читать ответы (22)
Алла
01.02.2011, 19:59

Каким образом я могу быть обязана возместить ущерб после ДТП, произошедшего более трех лет назад?

Более 3-х лет назад попала в ДТП по моей вине, думаю ущерб был небольшой и пострадавшей стороне все покрыла страховка. Во всяком случае, ничего мне не приходило. Недавно пришла повестка в суд о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Но ведь прошло более трех лет! Неужели я должна что-то возместить? Тем более, что я не являюсь собственником машины, и не знаю, где он?
Читать ответы (6)
Артем
09.10.2019, 09:52

Но оказалось, что виновник оспорил решение ГИБДД в суде (подал исковое заявление) ссылаясь на вдруг обнаружившихся свидетелей.

Я попал в ДТП. Я не виновен. Приехало ГИБДД и все оформили в мою пользу. Свидетелей на месте не было и их не допрашивали. По ОСАГО страховая выплатила мне компенсацию. Автомобиль починил. Но оказалось, что виновник оспорил решение ГИБДД в суде (подал исковое заявление) ссылаясь на вдруг обнаружившихся свидетелей. Я живу в Москве. Суд состоится в городе Волгоград. Что мне грозит?
Читать ответы (10)
Татьяна
20.05.2021, 12:10

Как определить стоимость ущерба при аварии и сколько нужно выплатить как виновник

Я виновник аварии. Сколько и на каком основании я должна платить сверх компенсации от ОСАГО?Я виновник аварии. Потерпевшему назначали выплату деньгами. Независимая экспертиза дала две суммы с учетом износа и без учета износа. Разница большая. Потерпевшая сторона просит выплатить разницу от суммы без учета износа. Если решать вопрос через суд - от какой оценки обычно назначает суд выплату?
Читать ответы (6)
Валентин
28.09.2020, 19:25

Кто должен заплатить за дтп - страховая компания или виновник аварии?

Я виновник дтп, СК выплатила пострадавшему 50 тр, после независимой экспертизы, ремонт оценили в 200 тр. Пострадавшая через суд взыскала с меня разницу в 150 тр. Могу ли я через суд взыскать с СК эту разницу в 150 тр, так как страховая сумма 400 тр, т.е. не превышает выплату?
Читать ответы (2)
Алла
02.04.2018, 09:59

Возможно ли возобновление рассмотрения дела после вступления в силу решения суда о выплате страховой?

Меня признали виновным в дтп, страховая выплатила деньги пострадавшему и потом подала иск на меня, я был в длительной командировке, когда приехал узнал что суд уже прошел меня обязуют выплатить деньги по страховому случаю, говорят что сроки апеляции уже прошли, решение суда вступило в силу поэтому должен выплачивать. Я могу возобновить рассмотрения дела или нет?
Читать ответы (4)