Необходимость указания названия кассации в местный президиум при подаче кассационной жалобы в СК РФ
Нужно ли при подаче кассационной жалобы в ск вс рф в шапке указывать помимо "к.ж. на решение такое-то, апелляционное определение такое то" еще и название кассации в местный президиум? Или просто упомянуть его в тексте? Я прошу отменить постановления судов 1 и 2 инстанции. В кассации, направляемой в вс рф нет смысла просить отменить определение судьи местного вс об отказе передачи дела в президиум?
Здравствуйте, Егор
Не занимайтесь тем, чего вы делать не умеете. Мастер классов по составлению жалоб на сайте нет. Помочь составить могут. Это платно
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте! В просительной части кассационной жалобы Вы просите отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение. Определение об отказе в передаче в Президиум, не нужно просить отменять.
Спросить
В кассационной жалобе по гражданскому делу, направленной в местный вс, необходимо ссылаться на нарушения нижестоящих судов. А как быть, если в местной кассации судья отказала в передаче дела в президиум и истец намеревается подать вторую кассацию в вс рф? В этой, второй, нужно ли помимо постановлений судов 1 и 2 инстанций критиковать ещё и доводы определения об отказе в передачи жалобы в президиум или определение по первой местной кассационной жалобе во второй, направляемой в Москву, упоминать не нужно?
Добрый день! Уточните вы представляете истца или ответчика? Вам данный отказ выгоден или нет? А то не очень понятно, Вам надо чтобы кассация рассмотрела дело, либо выгодно, чтобы решение апелляции устояло?
СпроситьЖалобу надо подавать в президиум областного суда с решением апелляционным определением определением об отказе в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции и все дополнительно мотивировать. Без стадии кассационного рассмотрения вс рф не примет жалобу вообще.
СпроситьЗдравствуйте! Нужно в кассационной жалобе также указать на факт подачи кассационной жалобы в Президиум суда и указать на необоснованность доводов определения об отказе в передаче в Президиум.
СпроситьПодлежит ли обжалованию по ГПК отказ судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение?
Здравствуйте.
Подлежит ли обжалованию по ГПК отказ судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции?
Моя ситуация:
Подавал в Президиум областного суда кассационную жалобу. Обжаловалось решение суда первой инстанции и апелляционное определение Московского областного суда.
Определением судьи областного суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Мне составили кассационную жалобу в ВС РФ.
К сожалению, у меня оборвалась связь с человеком, составившим эту жалобу. Сам Я – не юрист.
Теперь не знаю как быть. Кассацию в ВС РФ нужно подавать из-за сроков.
Уважаемые юристы, прошу подсказать:
Подлежит ли обжалованию по ГПК отказ судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции?
На данный момент кассационная жалоба оформлена так:
В шапке кассационной жалобы (после перечисления всех лиц, участвующих в деле) указаны номера:
1. Номер дела по первой инстанции.
2. Номер апелляционного производства
3. Номер кассационного производства
В названии (заголовке) кассационной жалобы указано:
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На решение суда первой инстанции по делу 2-(номер дела по первой инстанции),
На апелляционное определение областного суда № 33 (номера апелляционного производства),
На определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы по делу № 4 Г-(номер проиводства в Президиуме областного суда).
В просительной части кассационной жалобы указано:-Отменить решение суда первой инстанции-Отменить апелляционное определение-отменить определение судьи областного суда об отказе в передаче кассации на рассмотрение в судебном заседании.
Возник вопрос по определению об отказе в передаче кассационной жалобы:
Как Я понимаю - определение президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы обжалованию не подлежит.
В таком случае:
Является ли нарушением, если в шапке кассационной жалобы указан номер кассационного производства (Президиум областного суда),
Если в названии кассации указан этот же номер, если в просительной части содержится просьба отменить данное определение областного суда об отказе?
Если оставить данные пункты – кассационную жалобу могут вернуть без рассмотрения по существу?
Здравствуйте! Нет не подлежит, т. к. не предусмотрено ГПК РФ. По старым правилам, дальше направлялась кассационная жалоба в Верховный Суд РФ.
Спросить
Не согласен с коллегой! Подлежит по старым правилам! Согласно ч. 7 и 8 ст. 7 Закона от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции процессуальные полномочия действующих судов апелляционных и кассационных инстанций по рассмотрению жалоб, поданных до дня начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются. Такие жалобы и представления подлежат рассмотрению по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов.
Спросить
Иванов Владимир Александрович, благодарю за ответ.
Как Я понял, данное определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы - обжалованию НЕ подлежит?
Как в таком случае оформить кассационную жалобу с просительной частью?
В шапке, названии и просительной части кассационной жалобы в ВС РФ нужно указывать только обжалуемые судебные акты? То есть те акты, с которыми Я не согласен?
Я обжалую решение суда первой инстанции и апелляционное определение.
Что делать в таком случае сномером определения Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы?
Оно изначально было указано в шапке кассационной жалобы, в названии кассационной жалобы, просьба об отмене данного определения содержится в просительной части кассации.
Как поступить в таком случае?
В шапке кассации указать только номер первой инстанции и апелляционного определения?
В названии кассационной жалобы указать:
"КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение суда первой инстанции №..., на апелляционное определение №..."
Определение Президиума областного суда об отказе - не упоминается.
В просительной части указать?:
"-Отменить решение суда первой инстанции
- Отменить апелляционное определение областного суда"
Просьба отменить определение областного суда об отказе в епередаче кассации - не содержится.
Я прав?
В таком случае Само определение Президиума облсуда будет упоминаться только в тексте кассации (Президиум облсуда - отказал).
Оно же будет приложено к кассационной жалобе.
Его не будет в шапке кассации, его не будет в названии кассации, в просительной части не будет просьбы отменить данное определение.
Такие действия будут правильными с формальной точки зрения?
СпроситьСальников Анатолий Александрович - моя кассационная жалоба, подаваемая в судебную коллегию по гражданским делам будет рассатриваться по старым процессуальным нормам. Потому что Президиумом областного суда было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Печальный факт...
Что делать с определением Президиума МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА об отказе в передаче кассации на рассмотрение?
Данное определение - обжалуется в судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ?
В СК ГД ВС РФ кассацию Я еще не подавал - потому определение об отказе ВС РФ мне еще не вынесли. Его надо будет обжаловать Председателю ВС РФ.
Я сейчас имеюввиду обжалование именно определения Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы.
Что мне с ним делать?
СпроситьСальников Анатолий Александрович.
Я буду подавать жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Данная кассация будет рассматриваться по старым процессуальным нормам.
В Президиуме областного суда Я подавал кассацию на решение суда первой инстанции и апелляционное определение областного суда.
Президиум областного суда вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Что непонятно:
В шапке и названии кассационной жалобы будут указаны номера дел первой и апелляционной инстанции.
В просительной части Я кассационной жалобы будет содержаться просьба отменить решение суда первой инстанции, отменить апелляционное определение областного суда.
Что мне делать с определением Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции?
В тексте кассационной жалобы будет упомянут данный отказ Президиума об отказе в передаче кассационной жалобы. К жалобе будет приложена копия данного отказа.
Не могу понять:
В просительной части кассационной жалобы должна содержаться просьба отменить определение судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассации?
В шапке и в названии кассационой жалобы должен быть указан номер определения судьи Президиума областного суда об отказе в передаче?
Уважаемые юристы, прошу подсказать как поступить.
Спросить
В образце https://biznes-prost.ru/wp-content/uploads/2015/07/Образец-жалобы-в-Верховный-суд-по-гражданскому-делу.png рекомендовано указывать в перечне оспариваемых постановлений суда и определение об отказе в передаче жалобы в президиум областного суда. И в просительной части предлагается требовать отмены этого судебного акта.
Если я хочу отменить определения судов 1 и 2 инстанции, в кассационной жалобе, направляемой в ВС РФ, просить ещё и отменить постановление об отказе в передаче дала в местный президиум?
В кассационной жалобе вы имеете право просить отменить как решение суда первой инстанции, так и остальные решения, если эти решения не изменили решение суда первой инстанции.
СпроситьЯвляется ли нарушением указание в шапке кассации номера дела, присвоенного делу судом первой инстанции? Если так же обжалуется апелляционное определение?
Вопрос касается кассационного обжалования по ГПК, действовавшему по старой редакции - до 01 октября 2019 года (до втступления в силу 451-ФЗ)
Нужно подавать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ, поскольку Президиум областного суда вынес отказ в передаче кассации на рассмотрение.
Рассматриваться кассационная жалоба будет по старым процессуальным нормам.
По каким нормам в данном случае нужно оформлять шапку кассационной жалобы?
По старым или по новым нормам (редакция ГПК после 01 октября 2019 года)?
По новым нормам ГПК нужно указывать номер дела, присвоенный делу в суде первой инстанции.
Непонятно - где указывать данный номер дела. В шапке искового заявления? После перечисления всех лиц, участвующих в деле?
Для перестраховки укажу в шапке номер дела, присвоенный делу в суде первой инстанции.
Если судья посчитает, что кассация должна оформляться по старым правилам - указание шапке кассации номера дела, присвоенного судом первой инстанции будет являться нарушением?
Спрашиваю потому что в моем случае помимо решения суда первой инстанции обжалуется так же апелляционное определение областного суда.
В таком случае в шапке кассационной жалобы необходимо указывать номера дел всех судебных инстанций, судебные акты которых обжалуются?
Поскольку в заголовке кассационной жалобы и так будут указаны все судебные постановления, которые обжалуются.
В моем случае обжалуются решения суда первой инстанции и апелляционное определение.
Оформляете по старым нормам. Если Верховный Суд захочет ее рассмотреть, то сначала оставит жалобу без движения для устранения недостатков.
Спросить
Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" вступил в силу с 1 октября 2019 г. В жалобе должен быть указан номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются.
Поэтому в данном случае ничего нет сложного указать в наименовании документа номер дела по первой инстанции. Например, кассационная жалоба на решение суда по делу №, апелляционного определения по делу №. Никаких нарушений здесь не будет, хоть по старой редакции, хоть по новой редакции закона.
Спросить
Королев Юрий Вагизович, касаация будет расмматриваться по старому ГПК.
По старому ГПК возвращают без рассмотрения по существу...
Спросить
Уважаемый Михаил! Вы были Алексеем. Я бы указала номера по первой инстанции и по апелляции и не мудрила.
СпроситьЗначит в шапке можно указать номера первой инстанции и апелляционного производства?
В Президиуме областного суда был отказ в передаче кассации на рассмотрение. Номер дела по президиуму указывать нужно?
СпроситьМалиновская Наталья Анатольевна, если в шапке укажу номера дел всех пройденных судебных инстанций - значит это не будет являться нарушением?
СпроситьНе будет никаких нарушений. Указывайте все номера дел по первой и апелляционной инстанции. Независимо от новой редакции закона и прежде юристы указывали все номера дела.
СпроситьНовиков Алексей Петрович, хотел уточнить:
Где конкретно указывать номер дела по первой инстанции?
Новый ГПК это не уточняет.
В заглавии документа Я и так указываю номер дела по первой инстанции:
"КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА"
на решение суда первой инстанции по делу №, на апелляционное определение №.
По этому решил что в шапке кассации тоже нужно указать. Но ГПК это не уточняет - вот в чем проблема.
А перемудрить не хочется.
Потому что обжалуется не только решение суда первой инстанции. Обжалуется так же апелляционное определение.
По апелляционному определению есть сложность:
В суде апелляционной инстанции дело начало рассматриваться в 2018 году. В 2019 году было вынесено апелляционное определение. Номер апелляционного производства был перерегистрирован.
В апелляционном определении указан новый номер апелляционного производства.
Каой номер апелляционного производства указывать:
Старый- 2018 года?
Переходный? - 33-1111/2019 (33-2222/2018)
Новый?-33-11112019
Спросить13 сентября 201 года Президиум областного суда вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Теперь нужно подавать кассационную жалобу в Судебную коллегию ВС РФ.
Уважаемые юристы, вопрос:
Нужно ли обжаловать определение Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции?
В просительной части кассационной жалобы нужно просить отменить определение судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассации на рассмотрение?
Если обжалуете сам первый судебный акт, то не надо обжаловать отказ в передаче.
Вы в разных вопросах по разному спрашиваете и не всегда верно.
1.Если вы первичное решение обжалуете, то и обжалуйте его. Более того апелляция занимается тем, что проверят законность и обоснованность суд. акта и в вашем случае не надо обжаловать апелляционное определение.
2.Если вы просто обжалуете Определение о передаче на рассмотрение, то это никак не связано в обжалованием судебного акта.
Спросить
Отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции обжалованию не подлежит. Поэтому в просительной части этого указывать не надо.
Спросить
Бычкова Нина Васильевна, благодарю за ответ.
Президиум областного суда вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Теперь нужно подавать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
В моём случае обжалуются:
1. обжалуется решение суда первой инстанции,
2. обжалуется апелляционное определение Московского областного суда.
В просительной части кассационной жалобы, подаваемой в СК ГД ВС РФ будет содержаться просьба отменить указанные судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.
Что делать с определением судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции?
В просительной части кассационной жалобы должна содержаться просьба отменить определение судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассации?
СпроситьЧто делать с определением судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции?-ничего не делать. Приложить к жалобе и указать, что обращались и вам отказали. Не надо его обжаловать в это жалобе. У вас жалоба на Решение, а не на определение о передаче на рассмотрение.
2. обжалуется апелляционное определение Московского областного суда.-суд второй инстанции не выносил решение и не менял и не изменял.
Обжалуйте Решение суда перовой инстанции И ВСЕ.
не складывайте все яйца в одну корзину.
СпроситьПо отмене судебных актов первой и апелляционной инстанций:
Помимо решения суда первой инстанции так же будет обжаловатья апелляционное определение.
Потому что Апелляционным определением Московского областного суда решение суда первой инстанции было изменено в части.
Я это не указал в вопросе - чтобы не отвлекать юристов от главного вопроса:
Необходимо ли в просительной части кассационной жалобы просить отменить определение Президиума областного суда об отказе в передаче кассации?
Иными словами:
Если в просительной части кассации не будет содержаться просьбы отменить определение Президиума областного суда об отказе в передаче кассации на рассмотрение - это будет являться нарушением?
Мне главное соблюсти формальные требования - чтобы кассацию не вернули назад без рассмотрения, потому что выходят сроки.
Спросить
Не надо просить отменить определение судьи президиума. Вы вообще могли сразу обратиться в ВС, минуя кассацию области
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
См. комментарии к статье 377 ГПК РФ
1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции;
2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный военный суд.
3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой кассационный суд общей юрисдикции;
2) прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции - в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.
Статья 378 изменена с 1 октября 2019 г.-Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ
См. предыдущую редакцию
Статья 378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления
См. комментарии к статье 378 ГПК РФ
1. Кассационная жалоба подается в суд в письменной форме. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление;
8) перечень прилагаемых к жалобе документов.
3. Кассационные жалоба, представление могут также содержать ходатайства, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения.
4. В кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
5. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7. К кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.
8. Документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в суд в электронном виде.
СпроситьЗабыл уточнить:
Моя кассация будет рассматриваться по старым процессуальным нормам, действующим до 01 окьтября 20189 года.
Дорога в общие касационные суды по новым правилам - мне закрыта.
Теперь остается обжаловать только в СК ГД ВС РФ по старым правилам.
По этому прошу подсказать по подаче кассационной жалобы в СК ГД ВС РФ по старым процессуальным нормам:
Что делать с определением судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции?
В просительной части кассационной жалобы должна содержаться просьба отменить определение судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассации?
СпроситьМожно сделать из него кошачий туалет. После апелляции Вы могли сразу обращаться в верховный суд. отменять определение кассации не надо.
СпроситьЯ понимаю что мог, но послушался юриста который уломал меня подать кассацию в Президиум оластного суда.
Я не успел отозвать кассацию назад. Теперь дорога только в СК ГД ВС РФ - по старым правилам.
После этого юрист исчез из виду.
Текст кассационной жалобы составлен.
В данной жалобе в ВС РФ была просьба отменить определение об отказе в передаче кассации.
Так что вопрос только в том - что делать с просьбой об отмене определения Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы.
Поскольку указывают что с этим определением ничего делать не надо, то непонятно:
Наличие просьбы отменить данное определение - является нарушением формальных требований к кассационной жалобе?
Отсутствие в кассационной жалобе просьбы отменить данное определение - является нарушением?
Указывать ли в просительной части кассации в ВС РФ просьбу отменить данное определение Президиума областного суда об отказе?
Ведь данный вопрос старый ГПК не разъясняет.
Спроситьказывать ли в просительной части кассации в ВС РФ просьбу отменить данное определение Президиума областного суда об отказе?-НЕТ.
Наличие просьбы отменить данное определение - является нарушением формальных требований к кассационной жалобе?-ДА,так как это другой документ-обжалование Определения.Спросить
Можете просить отменить определение судьи президиума. Можете не просить; рассмотрят все равно только в части законности решения первой инстанции и апелляции. Если у Вы этого не поняли после первого ответа, значит Вам на другой сайт с более специализированным уклоном.
СпроситьРешение суда по гражданскому делу от 27.06.2017 обжаловано в апелляционном порядке. Решение вступило в законную силу 17.10.2017 г.
Определением судьи кассационной инстанции от 12.03.2018 отказано в передаче жалобы на решение и апелляционное определение в президиум обл. суда.
Определением судьи Верховного Суда от 30.05.2018 отказано в передаче кассационной жалобы на решение и апелляционное определение в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.
Необходимо подать надзорную жалобу в Президиум ВС.
Нужно ли ходатайство о восстановление срока подачи жалобы, т.к. решение вступило в силу 17.10.2017?
Как правильно обжаловать решение и апелляционное определение в порядке надзора? Отдельно от определения судьи ВС от 30.05.2018 или вместе?
Конечно нужно. У Вас полгода прошло. Они считаются с 17.10.2017 г. Подавайте. Просите восстановить срок, право такое есть (ст. 35, 112 ГПК РФ). Только причины должны быть вескими.
Они (решение и ап. определения) без определения ВС обжалуются. Определение ВС считается как бы промежуточным актом.
СпроситьЗдравствуйте, Олег! Нет, ходатайство не нужно, так как срок Вами не пропущен. Вы должны отталкиваться теперь не от решения суда первой инстанции, а от определения судьи ВС от 30.05.2018 г. Именно от этой даты Вам дается три месяца. Об этом говорят ст.ст. 391.2 п. 2, 391.1 п. 6 ГПК РФ. Жалобу нужно подавать не отдельно от этого определения, а вместе с ним, так как Вы и его тоже будете обжаловать в порядке надзора! Иначе - вернут, срок пропустите и потом не восстановите. К жалобе прикладывайте ВСЕ без исключения судебные решения! А еще лучше и все сопроводительные письма и всю переписку с судами. Лучше пусть будет лишнее, чем чего-то не будет хватать.
Спросить
Олег. На данном этапе вы все верно делаете. Срок от 17.10.2017 г. у Вас не пропущен. Поскольку данный срок на кассацию составляет 6 месяцев, согласно ст.376 ГПК РФ.
По срокам подачи надзорной жалобы. На данный момент он составляет 3 месяца со дня вступления в силу последнего обжалуемого по делу решения (ст. 391.1, 391.2. ГПК РФ). Отталкивайтесь от 30.05.2018 г.
Обжалуйте решения все вместе в одном документе. Можно и в двух. Но в одном будет более полная информация для восприятия ВС.
Вы верно идете. Успехов Вам.
СпроситьДобрый день! Срок подачи надзорной жалобы ограничен действующим законодательством. Заинтересованная сторона вправе подготовить обращение в ВС РФ в трехмесячный период с даты вступления в силу обжалуемого постановления суда.
Желаю Вам всего доброго.
СпроситьСуть следующая. Прошли три стадии: городской суд (первая инстанция), республиканский суд (апелляционная), президиум республиканского суда (кассация). Сейчас собираемся подавать в ВС РФ (кассация). Президиум Республиканского суда выдал только определение об отказе в передаче на рассмотрение. Вопрос: нужно ли к кассационной жалобе в ВС РФ прикладывать определение кассации президиума республиканского суда? И где повторно запрашивать постановления суда первой и апелляционной инстанции для подачи в ВС РФ - в суде первой инстанции или в президиуме республиканского суда? Заранее спасибо.
Да, определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан об отказе в передаче Вашей кассационной жалобы для рассмотрения в Президиуме прикладывать надо.
Решение суда первой инстанции и апелляционное определение следует запрашивать в канцелярии суда первой инстанции.
СпроситьЯвляется ли нарушением указание в шапке кассационной жалобы только номера дела, присвоенного делу судом первой инстанции?
Моя ситуация:
Нужно подавать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ, поскольку Президиум областного суда вынес отказ в передаче кассации на рассмотрение.
Рассматриваться кассационная жалоба будет по старым процессуальным нормам (редакция ГПК, действовавшая до 01 октября 2019 года).
В моём случае обжалуется решение суда первой инстанции и апелляционное определение.
По каким нормам в данном случае нужно оформлять шапку кассационной жалобы?
По старым или по новым нормам (редакция ГПК после 01 октября 2019 года)?
Почему это беспокоит:
Согласно статье 378 ГПК в новой редакции (с изменениями от 01 октября 2019 года).
2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
Непонятно — где указывать данный номер дела. В шапке искового заявления?
После перечисления всех лиц, участвующих в деле?
В любом случае в заголовке кассационной жалобы после заглавия «КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА» будут перечислены все обжалуемые постановления судов первой и апелляционной инстанций.
Уважаемые юристы:
Указание в шапке кассационной жалобы только номера дела, присвоенного делу по первой инстанции – будет являться нарушением в любом случае?
Помимо решения суда первой инстанции обжалуется так же апелляционное определение.
И по логике – так же должны быть указаны номера всех дел, судебные акты которых обжалуются.
По старому ГПК – никаких номеров дел в шапке кассационной жалобы – Я не указывал, поскольку они все были перечислены в заглавии кассационной жалобы.
Но сейчас – не знаю как поступить.
Это мне нужно только для перестраховки – чтобы не вернули КЖ без рассмотрения по такому поводу.
В заглавии кассационной жалобы перечисляются все норма дел, судебные акты которых Я пытаюсь обжаловать.
По новому ГПК нужно в обязхаетльном порядке указывать номер дела по первой инстанции.
Но новый ГПК не разъясняет - где конкретно указывать этот номер дела.
У меня в заглавии кассации и так перечисляются номера всех дел, судебные акты которых Я опытаюсь обжаловать.
И для перестраховки укажу в шапке номер дела по первой инстанции.
Но Я не знаю - нарушение ли это?
Потому что новый ГПК это не разъясняет.
А по-старому ГПК это могут расценить недопустимо: Поскольку помимо решения суда первой инстанции, так же обжалуется апелляционное определение. И тогда (по логике) нужно еще указывать номер апелляционного производства.
Спросить
Здравствуйте! Уточните ваш вопрос подробнее, чтобы на него можно было полностью и корректно ответить.
СпроситьСам текст кассационной жалобы мне составили. Но процессуальные моменты (оформление и прочее) - лежат на мне.
Я прошу только разъяснить - будет ли являть нарушением в любом случае, если указать в шапке кассации номер дела по первой инстанции.
И (по возможности) подсказать - как лучше сделать.
Только и всего...
Спросить
Уточняю вопрос:
Я подаю кассационную жалобу в Верховный суд.
Сама кассация будет расматриваться по ГПК в старой редакции, действовавшей до 01 октября 2019 года.
Из-за этого непонятно:
по какой редакции ГПК оформлять шапку кассационной жалобы.
Если оформлю по старой норме ГПК – судья может посчитать, что надо было оформлять по новому ГПК и вернуть КЖ без рассмотрения.
Если оформить по новому ГПК – судья посчитает что надо было оформлять по старому ГПК.
Вопрос:
Новый ГПК обязывает указывать в кассационной жалобе номер дела, присвоенный судом первой инстанции.
Новый ГПК не разъясняет - где конкретно указывать номер дела по первой инстанции.
У меня в шапке кассации и так перечислены все оспариваемые судебные акты.
По логике вещей номер дела по первой инстанции – укажу в шапке кассационной жалобы. Для перестраховки.
Но судья может посчитать что надо было офомрлять кассацию по-старому. А по-старому никто не указывал в шапке кассации номер дела по первой инстанции (таких примеров не видел).
Если указать в шапке кассации номер по делу первой инстанции (только его) в шапке кассации – это является нарушением ГПК (хоть старого хоть нового)?
Ведь обжалуется также апелляционное определение. И по логике вещей надо в шапке указывать номера всех судебных актов всех пройденных судебных инстанций.
СпроситьЯ собираюсь обжаловать во второй кассации решение районного суда и апелляционное определение суда субъекта РФ, т.к. на третьей инстанции (суд субъекта РФ) судья единолично отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в суде кассационной инстанции. Нужно ли в кассационной жалобе в Верховный суд РФ указывать просьбу об отмене определения этого судьи? Или правильнее указать просьбу об отмене решений первых двух инстанций?
При обжаловании судебных постановлений в Верховный суд РФ в кассационной жалобе необходимо просить отменить только решение суда 1 и апелляционной инстанции.
СпроситьГражданское дело проиграно в суде первой и апелляционной инстанции. Кассационная жалоба была рассмотрена судьёй областного суда, которая вынесла ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В просительной части кассационной жалобы в ВС РФ нужно просить отменить только постановления первых двух инстанций или ещё и просить отменить определение судьи областного суда о передаче жалобы? На ней нет ни указания, что оно не подлежит обжалованию, ни указание о порядке обжалования.
Здравствуйте! К составлению кассационной жалобы есть требование, предусмотренные действующем законодательством. Если вами требования соблюдены, то подавайте надзорную жалобу.
Спросить
