Остановка с подозрением на алкогольное опьянение - пропавший акт медосвидетельствования и отказ в сообщении результатов

Пишу от имени мужа. Здравствуйте, 08.05.2017 г., я был остановлен сотрудниками гибдд с подозрением на алкогольное опьянение с запахом алкоголя + нарушение речи (я картавлю и невнятно выговариваю слова). Три теста на алкотестере дали ответ "тест прерван". Направили в мед учреждение на мед освидетельствование. Прибыли. Алкотестер дважды выдал результат 1,8 промилле (при том, что нарушения координации отсутствуют, кожные покровы бледные, давление в норме). Сдал мочу. При мне ее не проверяли, при этом сотрудник гибдд кричал, что я ее разбавил водой и настоял на заборе крови. Сдал анализ, меня отвезли к месту машины. Спустя 13 дней я не получил свой экземпляр акта мед освидетельствования. В гаи он так же отсутствует. Знакомые в лаборатории сказали, что анализ крови был хороший и меня оправдывал. Что делать? Результатов нет. В приемном покое результаты сообщать отказываются, акт не выдают.

Вчера сотрудники дпс остановили супругу с подозрением на алкогольное опьянение. От алкотестера не отказались но с результатом были не согласны показал 0.500 результат был выявлен с третьего раза. После чего отправились в больницу на мед освидетельствование сдали анализ крови. Кровь увер чистая так как не употреблялся алкоголь. Что будет дальше если в крови не чего не будет.

Является ли правомерным: 1)протокол об отстранении от управления транспортным средством в связи с алкогольным опьянением составлен на улице Красноармейская, а понятые находились на улице Вокзальная (г. Калачинск). Сотрудники ГИБДД меня возили в своей машине на автостоянку, где понятые поставили свои подписи? 2) протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен в 04:35 утра сотрудниками ГИБДД? 3)акт освидетельствования на состояние опьянения сотрудники ГИБДД составили в 05:10 утра? 4) акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения в лечебном учреждении составлен в 04:50 утра. Освидетельствование сотрудниками ГИБДД проводилось прибором алкотестером и данные в акты сотрудников ГИБДД и врачом лечебного учреждения писались одни и те же. Имеет ли право врач вписывать данные алкотестера сотрудников ГИБДД и имеет ли этот акт законную силу? Какой акт на алкогольное опьянение считается фактом, что человек пьян? В акте медицинского освидетельствования на состояния опьянения лица, которое управляет транспортным средством есть пункт 16-Результаты лабораторного исследования биологических средств, обязан ли врач брать анализ крови и мочи если было ДТП и есть пострадавшие или на усмотрение врача? Или достаточно запаха изо рта и данных алкотестера сотрудников ГИБДД? Когда было ДТП я была в бессознательном состоянии, меня привели в чувства и через некоторое время стали освидетельствовать, в этот же день я поступила в больницу с ЗЧМТ и сотрясением головного мозга и в 12:30 у меня была взята кровь на алкоголь, по результатам анализа алкоголи в крови не обнаружено, а техническое средство акотестер ALEPTJ4XEC в 05:10 утра показал 0,82 мг/л, а через 20 минут 0,77 мг/л. Является ли анализ крови действительным, что не было алкогольного опьянения?

Работал на заводе, проходя проходную алкотестер показал алкоголь, отвезли в наркологию по результатам алкотестера (в наркологии) показало 0.20 промилле, анализы крови, мочи не брали, составили акт где признали лёгкую степень опьянения (других признаков не было, только результат алкотестера) в результате уволили по статье, могу ли я это оспорить через суд?

Законно ли мое увольнение за отказ пройти медицинское освидетельствование если я согласился пройти освидетельствование на алкотестере (результат 0,028 промилле, без учета абсолютной погрешности +/-0,020) при моем согласии с результатом теста. А так же в том случае если я все таки по своей инициативе прошел медицинское освидетельствование в течении 1,5 часов после тестирования (результат: Трезв, признаков употребления алкоголя нет. Но при этом ранее, согласившись с результатом теста, я написал отказ от мед. освидетельствования в своем объяснении.

Приветствую всех. Подскажите сложилась такая ситуация алкотестер ГИБДД показал 0.3 промилле. Возможно прекратить дело из за нарушения 185 приказа сотрудниками? И признание АКТА освидетельствования недействительным. Сотрудник полиции отказался везти меня на мед. освидетельствование после того, что я отказался подписывать АКТ освидетельствования. Я через 15 минут прошел освидетельствование у себя на работе у фельдшера, который проводит предсменный и послесменный осмотр... продувка показала 0 промилле.

Остановлен сотрудником ГАИ. Дал согласие на обследование на алкотестере, подписал согласие. Результат 0,043. Сотрудник предложил пройти медосидетельствование. Результат в медучреждении 0,12, через 20 мин 0,11. Врач пишет-опьянение установлено. Обращаюсь с ходотайством о пересмотре результата. Медучреждение предоставляет в суд акт о погрешности прибора. В суде погрешность прибавляют к результатам и получается превышение нормы. К тому же выясняется, что сотрудник ГАИ предоставляет в суд акт, что я отказывался от освидетельствования, при этом заметна подправка согласен на не согласен. Распечатка с алкотестера гаишника у меня на руках, а второй зкземпляр акта согласия на обследования мне не выдавался. Как мне правильно поступить дальше?

Пожалуста что мне делать. Меня увольняют с работы по подозрению в наркотическом опьянений сделали предворительный анализ в приёмном покое больницы тест показал результат положительный хотя сам Я этот тест и не видел. Сотрудники госнаркоконтроля оформили бумаги Я подписал что Я согласен для прохождения освидетельствования. Но с результатом Я небыл согласен и поэтому на второй день сам добровольно по напровлению работодателя прошол повторное освидетельствование в наркологическом кабинете где результат показал ответ отрицательный. Я хотел бы узнать если меня уволят по первым результатам освидетельствования. Как мне востановитса на работу по вторым результатам освидетельствования. Есть акт освидетельствования где результат отрицательный.

При проведение медицинского освидетельствования первый результат был 0,189. Алкоголь не употребляла, только лекарственней препарат о чем врач был уведомлен и обещал сделать об этом заметку в акте. Затем меня повели сдавать мочу на анализов, вернувшись обратно в кабинет, где был врач и сотрудники дпс, мне сообщили, что алкотестер глючит и необходимо проверить ещё раз, тогда результат показал 0,45. Затем были проведены тесты на реакцию, после чего третья проверка алкотестером, буквально спустя максимум десять минут. Результат стал 0,46. По итогу акт освидетельствования мне не дали, чеков с алкотестера нет, про результаты анализов ничего не сообщили. Выдали справку о двух результатах алкотестера 0,45 и 0,47 и о том, что анализы буду отправлены в лабораторию, также определение о возбуждении административного правонарушения с явкой гиббдд почти через месяц. Вся процедура заняла максимум полчаса, в справке также указано только время начала освидетельствования. Являются ли действия сотрудников неправомерными и какие действия будут дальше?

Утром в 8.00 выпил 100 гр водки в 16.30 остановили сотрудники ГИБДД. В легковом автомобиле ехало 6 человек. Попросили сесть в машину ГИБДД для составления протокола. Уже в машине ГИБДД сотрудники предложили пройти медицинское освидетельствование. В медицинском учереждении алкотестер без присутствия врача показал 0,110 мг-л. Я с результатом не согласился. Вызвали дежурного врача (не нарколога) районной больницы. При враче минут через 10 алкотестор показал 0,05 мг-л. При повтором анализе через 20 минут и последующих прибор показывал по нулям. Все другие тесты на координацию движения и т.д. показывали что я трезв. Врач не дала заключение медицинского освидетельствования, взяли кровь на анализ. Анализ крови на алкоголь увезли в республиканскую наркологию через два дня, результаты анализа будут готовы только через неделю. По поводу протоколов я подписал: 1)протокол на медицинское освидетельствование, 2)протокол на перегруз машины. В итоге мне отдали права и машину. Что мне делать дальше?