Проходят проверки по обвинениям в адрес должностного лица полиции - расследование возможных действий прокуратурой, УСБ МВД и городским МВД

Если человек говорит что клеветы не было это значит что преступления действительно не было и могут ли меня в этом случае привлечь по 306 УК РФ? Меня реально оклеветали обвинив в совершении тяжкого преступления, но у меня не каких доказательств не письменных и свидетельских нет, а лицо которое меня оклеветало не признает вину. То есть тут не доказательств клеветы хотя она была на самом деле, но и нет доказательств что клеветы не было так как одни слова лица который меня оклеветал тоже не могут служить 100 % доказательством что клеветы не было.

Как в этом случае полиция будет действовать? Извините что повторяюсь, я сейчас напишу подробней чтоб было понятно. В колледже меня оклеветала одна сокурсница обвинив в совершении тяжкого преступления, потом она стала брать номера телефонов у своих сокурсников, я не сообразила сразу что делать так как была в шоке, я написала заявление в полицию, проверку проводил участковый, со свидетелями беседовал по телефону, но их показания в материал не записал, потом я с участковым писала заявление в мировой суд о привлечении моей сокурсницы по ч.1 ст. 128.1 УК РФ. судья оставила без рассмотрения так как там кроме моего заявления и объяснения, и объяснения моей сокурсницы которая не признает себя виновной нечего нет, это было полтора года назад, сейчас я написала заявление о привлечении её по ч.5 ст. 128.1 УК РФ клевета совершенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, так как она меня обвинила в совершении тяжкого преступления. То есть свидетели есть, но их не представляется возможным вызвать. Клевета реально была.

Могут ли меня в этом случае привлечь за заведомо ложный донос? Извините что повторяюсь, я сейчас напишу подробней чтоб было понятно. В колледже меня оклеветала одна сокурсница обвинив в совершении тяжкого преступления, потом она стала брать номера телефонов у своих сокурсников, я не сообразила сразу что делать так как была в шоке, я написала заявление в полицию, проверку проводил участковый, со свидетелями беседовал по телефону, но их показания в материал не записал, потом я с участковым писала заявление в мировой суд о привлечении моей сокурсницы по ч.1 ст. 128.1 УК РФ. судья оставила без рассмотрения так как там кроме моего заявления и объяснения, и объяснения моей сокурсницы которая не признает себя виновной нечего нет, это было полтора года назад, сейчас я написала заявление о привлечении её по ч.5 ст. 128.1 УК РФ клевета совершенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, так как она меня обвинила в совершении тяжкого преступления.

Данное преступления является частным обвинением, часто-публичным или публичным ч. 5 ст. 128.1 УК РФ. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления?

Какие сроки давности о привлечении лица по ч. 5 ст. 128.1 УК РФ? Меня публично обвинили в совершении тяжкого преступления. В полицию обращались, получили отказной материал и рекомендации обращаться в мировой суд. Клевета была сказана 2 с половиной года назад.

Если у человека судимость за мошенничество приговорен к штрафу, и он его не оплатил, сейчас ему грозит суд по статье кража (на данный момент ущерб значительный, но есть возможность перевести на незначительный), что ему грозит за это? будет ли реальный срок? Ваш ответ: Здравствуйте, Алексей! Статья 18. Рецидив преступлений УК РФ. 1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. 4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. 5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Руководствуйтесь. Я так понял что ему не грозит реальный срок так? Очень интересует именно этот момент.

Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года? А именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. 3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

1.Ещё в апреле прокурор отменил (после моей жалобы в суд) постановление полиции об отказе возбудить уголовное дело. Причём, только после подачи жалобы в суд, В какой срок полиция обязана принять новое процессуальное решение по заявлению и информировать меня (обязана ли вообще информировать меня?). 2.По другому делу: после подачи жалобы в областную прокуратуру, уже районная прокуратура установила в действиях полицейских..."волокиту", хотя в письме в мой адрес указали, что конкретное должностное лицо в полиции скрыло результаты проверки по ранее поданному заявлению о совершении резонансного уголовного преступления. Должностное лицо обязали провести проверку!? Из полиции информации никакой (прошло три месяца). Есть ли в бездействии полиции (в плане не информирования меня о ходе доследственной проверки) процессуальные нарушения в этом случае? Сам идти в полицию что-либо выяснять не хочу. Считаю что в обеих случаях нарушения есть. Оптимальные, в плане эффективности действия в обоих случаях?

Я написал заявление в отдел полиции о совершении преступления в отношении меня в с просьбой возбудить уголовное дело Отдел полиции в возбуждении уголовного дела мне отказал. Я написал жалобу в прокуратуру помощнику прокурора о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокуратура запросила материалы проверки для проверки законности этого отказа. Но материалы проверки по моему заявлению из отдела полиции в прокуратуру не поступили. Полиция просто проигнорировала запрос прокуратуры о выдачи ей прокуратуре материалов проверки по моему заявлению. В связи с этим прокуратура в удовлетворении моей жалобы мне отказала. Что мне в этом случае делать? Какие в этом случае у прокуратуры есть рычаги воздействия на полицию чтобы получить материалы проверки по моему заявлению для рассмотрения.

Написал заявления в полицию и прокуратуру на ознакомление с материалами доследственной проверки. Ответ от полиции что материал находится в прокуратуре, от прокуратуры что могу обратиться в ОП. Как быть, Мои действия?