Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Арбитражный процесс - разделение подсудности и необходимые документы при споре о задолженности между ООО СтройТелеком и ЗАО Финанстред

22.05.2017, 14:14
• г. Рыбинск

Арбитражный процесс.

Как суду разделить подсудность и какие документы нужно предоставить ответчику: " У ООО "СтройТелеком" перед ЗАО "Финанстред" (истец) задолженность 6 000 000. По актам сверок все подтверждается. Но вот вопрос в том, что не понятно по каким именно товарным накладным и договорам эта задолженность, так как в программе предприятия 1 С это не разнесенно. Ранее у нашего предприятия были переплаты перед истцом, где то в платежках ошибочно указывались номера накладных, и получалось что по одним накладным задолженность, а по другим переплаты. Сейчас на нас подали в суд, истец ссылается что у нас задолженность по договорам поставки и товарным накладным. А как теперь определить сколько именно по каким накладным мы должны, это важно так как в суде разделят подсудность по договорам и накладным. Взаимозачетов мы не делали, по правилам бух. учета самостоятельно они не могли зачеты произвести без согласования с нами.

Читать ответы (3)
Товарные накладные Истец то Задолженность по договору поставки Договор поставки накладная Задолженность по договору
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, Юлия!

Вообще по таким вопросам следует советоваться с корпоративным юристом...

Доказывать свою позицию должен истец. Если у него нет понимания того, на основании чего возникла задолженность, то Вам в этом ему помогать не нужно. Акт сверки не является доказательством, подтверждающим наличие долга.

Спросить

Доброго времени суток. В соответствии с процессуальным законодательством обязанность доказать размер заявленных требований и их обоснованность лежит на истце. В вашей конкретной ситуации необходимо консультироваться с изучением документов. Обратитесь лично к юристу на консультацию чтобы он изучил Ваши документы и посоветовал Как доказать размер заявленных требований.

Спросить

Нужно внимательно ознакомиться с материалами представленными в суд, так что для этого Вам необходимо обратиться к специалисту по арбитражному праву в вашем городе.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Рыбинск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Наталья
11.10.2009, 23:10

Какие именно накладные предоставить в суд?

Помогите разобраться... Я подготавливаю гражданское дело в Арбитраж (задолженность до договору поставки), и никак не могу выбрать накладные, с фирмой работаем несколько лет, они оплачивали не по накладным (в смысле по накладным, но суммы не точь в точь, они платили частями, т.е сколько у них было столько они и отдавали), соответственно не удается набрать сумму задолженности что бы она совпала с суммой в накладных, у меня получается 5 накладных + 1 накладная оплачена частично, но для того чтобы доказать частичную оплату необходимо предоставить платежку, а платежка покрывает часть той самой частично оплаченной накладной и другие накладные которые нам не нужны... Как быть? Какие именно накладные предоставить в суд? Нужна ли платежка, она ведь не на ту сумму?
Читать ответы (3)
Алексей
08.09.2015, 15:23

Не предоставление документального подтверждения полномочий лиц, получивших товар по товарным накладным

Мы являемся истцом, суд попросил объективно документально подтвердить полномочия лиц, получивших товар по товарным накладным со стороны ответчика, к договору поставки список доверенных лиц не прилагался и все эти сотрудники уже у ответчика не работают, на всех накладных стоят печати, акты сверок подписаны, как нам мотивировано не предоставлять подтверждения полномочия лиц?
Читать ответы (1)
Георгий
05.05.2014, 14:24

Возможность взыскания долга с организации, не оплатившей товар

Организация не оплатила за поставленный товар. Для взыскания долга обратились в арбитражный суд, к иску приобщили товарные накладные и акт сверки, подписанный должником. Однако имеется только половина товарных накладных подписанных должником, остальная часть не возвратилась от должника, документ о передаче их должнику тоже отсутствует. В акте сверки должник подтвердил имеющуюся задолженность в полном объеме, по неподписанным должником товарным накладным была частичная оплата от должника. Должник на суды не ходит. Вопрос, какие шансы на взыскание долга при таких обстоятельствах? Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
06.04.2012, 15:44

Несогласие с иском о взыскании долга за поставленный товар - аргументы ИП и ссылки на статьи ГК

На меня как на ИП подали иск в арбитражный суд о взыскании суммы основного долга за поставленный товар. Однако с данным Поставщиком (Истцом) у нас не был заключен договор поставки. Истец ссылается на то, что мной не были оплачены три накладные за 27.03.2009., 11.04.2009 г и 16.05.2009 г. но у меня в тетради расчетов с поставщиками стоит роспись торгового представителя Поставщика, что суммы по данным накладным мной закрыты в полном объеме. Как доказать в суде, что товар мной был оплачен полностью и долга у меня нет по данным накладным? На какие статьи ГК можно сослаться?
Читать ответы (1)
Оксана
29.01.2014, 13:50

Можно ли отталкиваться от актов сверок взаиморасчетов при рассмотрении долга поставщика в суде?

Просьба проконсультировать: между двумя организациями заключен договор поставки товара. У одной из этих организаций есть просрочка по оплате товара. Взаимоотношения были довольно продуктивными: отгружено много товара и, соответственно, составлено много товарных накладных (все с подписями о получении товара Покупателем). Есть и акты сверок взаиморасчетов, подписанные обеими организациями. Можно ли не предоставлять в суд всю предысторию - все товарные накладные с самого начала, а отталкиваться по долгу от актов сверок взаиморасчетов? Например, по последнему или предпоследнему акту сверок сумма задолженности указана, также указаны и номера товарных накладных Поставщика и совершенных платежей Покупателя, соответственно, по ним и считать? Или нужно от самой первой накладной все предоставить и посчитать? Спасибо!
Читать ответы (1)
Георгий
14.05.2014, 13:29

Возможность взыскания долга через суд при отсутствии товарных накладных - важность акта сверки и частичной оплаты

Такая ситуация: Одна фирма поставила другой фирме товар по договору поставки. Поставка осуществлялась в течение года. За поставленный товар Покупатель оплатил частично, в связи с чем образовалась задолженность. Покупатель не платит уже долгое время, на претензи не реагирует. Вся сложность в том, что все товарные накладные подписаны лицом, неуполномоченным получать товар (отсутствует доверенность), есть и печать фирмы на накладных. Некоторых товарных накладных и вовсе нет (то есть мы не можем подтвердить передачу товара Покупателю). Единственное что есть то это акт сверки взаимных расчетов, подписанные с обоих сторон с печатями, где Покупатель признает свою задолженность в полном объеме, есть также платежные поручения Покупателя, подтверждающие частичную оплату товара. Некоторые платежи покупатель сделал даже по неподписанным товарным накладным. Вопрос: можно ли в данной ситуации взыскать данный долг через суд? Поможет ли акт сверки? Я просто слышал, что акт сверки без товарных накладных ничего не значит. Спасибо заранее за ответ!
Читать ответы (2)
Фёдор
18.06.2014, 19:34

Как обезопасить ответчика от повторного взыскания суммы, утвержденной мировым соглашением?

Между истцом и ответчиком в арбитражном суде было утверждено мировое соглашение. Ответчик исправно осуществлял оплату в соответствии с установленным графиком. При оплате последнего платежа ответчик учел сумму переплаты, которая образовалась у него в следствие исправления накладных истцом, и запоатил за вычетом этой суммы. Истцом сумма переплаты по товарным накладным признана в акте сверки. Однако, истец, посчитав, что условия мирового соглашения формально не соблюдены, поскольку платеж ответчик совершил в сумме меньшей чем установлено мировым соглашением, обратился в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения. Вопрос: как ответчику не допустить взыскания с него второй раз суммы утвержденной мировым соглашением?
Читать ответы (1)
Ирина
13.10.2011, 12:21

Влияет ли отсутствие оригиналов товарно-транспортных накладных на иск о взыскании задолженности по договору поставки?

В арбитраж предоставили договор поставки, товарные накладные торг-12, акт сверки (подписанные директором организации покупателя и подтверждающие факт получения товара и задоженность перед нами - истцами). ответчик требует предоставления в суд оригиналов товарно-транспортных накладных. У нас они отсутствуют (в связи с их неоформлением). будет ли это основанием для отказа нам в иске о взыскании задолженности по договору поставки? А если покупатель своим транспортом вывозил товар, должны ли нами вообще оформляться товарно-транспортные?
Читать ответы (2)