Размер неустойки при неисполнении договора займа - соразмерность и примеры из судебной практики
У меня вопрос связан с размером неустойки. Взыскиваемым в связи с неисполнением договора займа. Договором предусмотрена ставка за неисполнение договора. При начислении неустойки одновременного начисления процентов не производится. Какое соотношение размера неустойки с суммой задолженности, от величины которой исчисляется неустойка, может быть сочтено судом СОЮ как несоразмерным? Скажем, 30% от суммы основного долга, или 50%. Есть ли примеры из судебной практики Верховного суда, из которых можно разобраться с соизмеримостью неустойки? Речь идет не о снижении неустойки, а о взыскании договорной. Долг не отдается уже около года. Спасибо.
Здравствуйте, Андрей
Договорная неустойка взыскивается на основании условий вашего договора. Никаких соотношений не нужно. Размер неустойки не должен превышать сумму основного долга
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьКакое соотношение будет считаться несоразмерным зависит от суда. Имейте ввиду, что размер самой неустойки ничего не означает, ведь есть еще срок, за который она начислена. Одно дело размер неустойки, начисленный, скажем, за 3 месяца, а другое дело, когда такой же размер начислен за один год.
СпроситьАндрей, добрый вечер.
При снижении размера неустойки судами учитывается не только соотношение ее размера и суммы долга, но иные обстоятельства: длительность неисполнения обязательства, соотношение со ставкой рефинансирования/учетной ставкой, добросовестность сторон сделки и ряд других. Поэтому не зная всех обстоятельств, дать рекомендации о размере неустойки сложно. Она не должна превышать сумму долга - это точно, что касается дальнейшего уменьшения - оценивать его целесообразность нужно в каждом конкретном случае.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 48 из 47 431 Поиск Регистрация