Оспаривание результатов оценки имущества в суде - доказательства завышенной оценки и возможность привлечения оценщиков по статье 307 УК

• г. Москва

В ходе развода в суде для раздела имущества я провел оценку имущества в независимой оценочной компании. Противоположная сторона оспорила акт представленной оценки и ходатайствовала о проведении новой экспертизы по оценке.

Судья назначила оценку имущества в независимой оценочной компании.

Однако, в отчете оценщика так называемая восстановительная стоимость по предметам оценки сознательно завышена почти в 2 раза. Например, восстановительная стоимость телевизора Sharp LC-32AD5RU определена оценщиком в марте 2011 года в 25290 рублей, в то время как в Яндекс-Маркете эта модель продается за 15000 рублей. И так оценщик завысил восстановительную стоимость по всем предметам оцениваемого имущества.

При этом оценщик и его помощник дали подписку в том, что предупреждены об ответсвенности по ст. 307 УК за заведомо ложное экспертное заключение.

Посоветуйте, как доказать ложность последней оценки и оспорить ее результат.

Кроме того, посоветуйте, как привлечь оценщиков по ст. 307 УК, если они давали подписку о предупреждении об ответственности по этой статье.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

нужно заявить ходатайство о проведении повторной товароведческой экспертизы за ваш счет.

Спросить

Суду необходимо привести доказательства того, что результаты проведенной в рамках дела экспертизы завышены, просить суд назначить проведение повторной экспертизы в другом учреждении.

Спросить