Особенности привлечения неплательщиков к уголовной ответственности по статьям 159 и 165 УК РФ в случае договоров займа и расписки

У меня на руках есть расписка моего должника о займе на 38000 рублей. В расписке оговорены сроки возврата долга. При написании расписки был, который поставил свою подпись в расписке. В день отдачи долга мне позвонил должник и сообщил, что всю сумму займа он вернул свидетелю расписки в полном объеме, который свою очередь, написал моему должнику расписку, что я больше претнзий к должнику не имею. Свидетель расписки, получивший деньги от моего должника, деньги мне возвращать отказывается, объясняя это тем, что он взял их за услуги (непонятно какие), оказанные мне. так же сейчас он утверждает, что передал мне всю сумму денег в присутствии свидетелей с его стороны. Что мне делать, куда обращаться? В суд или в полицейский участок?

Год назад дал взаймы денег товарищу, без расписки, деньги перевел на карту. Долгое время он не возвращал, под разным предлогом. Подал заявление в полицию о мошенничестве. В результате был отказ в возбуждении уголовного дела, т.к. он признал долг и написал расписку (после моего обращения в полицию, и расписка находится где то в полиции, сам я её не видел) что обязуется вернуть всю сумму через 3 месяца. Однако денег так и не возвращает (прошло 2 месяца). Можно ли обратится в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, дабы ускорить процедуру возврата? Будет ли основанием для выдачи судебного приказа постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором указана, что должник признает долг. Примет ли суд заявление без указания адреса должника, т.к. он мне не известен.

Должник очень плохо возвращает долг. Есть расписка, в ней есть все паспортные данные обеих сторон, дата составления расписки, сроки возврата, размер пенни, подпись должника, полностью написана должником от руки. По расписке должен был 110 000 рублей вернуть до 21 января 2019. Сейчас долг 81 000 без учета пенни. Вручил ему претензию, чтобы соблюсти досудебный порядок решения вопроса. Должник в претензии поставил подпись, расшифровку и дату вручения. Какова вероятность не выиграть дело? Хочу подать заявление о вынесении судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, как долго может рассматриваться дело, если подам иск в суд?

Имеется должник который должен порядка 420000 рублей, имеется расписка выданная нотариусом, должник не возвращает деньги уже долгое время нарушив тем самым договор, что указан в расписке. Скажите пожалуйста, реально ли вообще вытащить эти деньги с него через суд или же это будет пустым потраченным временем?

Ситуация такая. У меня взяли в долг, и мы пошли в нотариус и написали долговую рассписку на пол года. (Я женат, и должник женат, все мы пришли с женами). Теперь должник тянет с долгом уже полтора года, а сам я потерял долговую рассписку. Пока должник не знает что у меня нет рассписки. Что мне можно сделать? Можно ли пойти и взять копию рассписки в нотариусе, дадут ли мне ее копию? Либо позвать должника и пусть напишет от руки рассписку что обязуется выплатить долг в течении какогото времени, и эта рассписка от руки пойдет как документ в суде?

ООО поставила продукцию иному ООО. Должник долг не отдал, нами подан иск в арбитраж. В период суда Должник оплатил часть долга. Суд удовлетворил наш иск на остаток долга – 900 тыс. руб. Должник после суда долг не отдал, фирма не работает, и они подали заявление на банкротство. В ПСП хотят прекратить производство в связи банкротством должника. Директор фирмы–должника, (еще до подачи иска в арбитраж), написал от себя расписку на весь долг,-« … обязуюсь вернуть в счет договора купли-продажи №… между ООО «..» и ООО «..» сумму долга в срок до…». Расписка написана на имя учредителя нашей фирмы. (физ. лицо). Мы переуступили право требования этих 900 руб. другой фирме. Как быть в этой ситуации чтобы взыскать долг по расписке? Уже неважно кто будет взыскателем, нам важно взыскать долг по расписке.

В общем занял денег в долг, взял с заемщика договор займа денег и расписку. При написании договора и расписки допустил ошибку в паспортных данных заемщика где указал неверно дату выдачи паспорта, в договоре займа указал 28.03.2013, а в расписке 28.05.2013. Самое обидное как на зло, что правильная дата не совпадает в расписке. Ф.И.О и подпись в договоре и в расписке написаны собственноручно заемщиком. Все остальное напечатано. Все остальные данные по паспорту указаны полностью верно. Будет ли Договор и Расписка являться в суде доказательством данного долга. Какие у меня шансы выиграть суд?

В нашей стране каким-либо образом уголовно наказуемо злостное уклонение (на протяжении нескольких лет) от выполнения судебного решения по возврату долга? Мой должник (физическое лицо) не возвращает долг более 10 лет - так до сих пор и скрывается и от меня, и от судебных приставов. Ранее я писал заявление в полицию о том, что должник - мошенник и просил его привлечь к уголовной ответственности. Полиция его вызывала - он заявил, что вернет долг, как только устроится на работу. Дело было закрыто в связи с отсутствием уголовно наказуемых действий, а мне посоветовали истребовать долг через суд. Я не хочу дарить должнику свою двухгодовую зарплату, которую он мне не вернул до сих пор. Если я обращусь вновь в полицию с заявлением привлечь его к уголовной ответственности, как мошенника, сославшись на то, что это уже второе мое заявление с аналогичной просьбой, то будет ли это действенно? И вообще, примут ли у меня такое заявление? Я и первый-то раз писал заявление, будучи уверенным, что должник не намерен мне возвращать деньги, что он мошенник, но в полиции не стали проверять мои доводы, а просто отказали в возбуждении уголовного дела. Является ли столь длительная неуплата долга доказательством того, что ответчик присвоил мои денежные средства? Имеет ли смысл подключать полицию?

В 2008 г был оформлен нотариально договор займа, затем через месяц (отдельно от договора займа) была написана расписка о передаче квартиры, как обеспечения по договору займа с обязательством заключения договора ипотеки в теч.45 дней. Должник сделку ипотеки так и не зарегистрировал. Долг не выплачивал. Прошел суд в 2012 г, в суде расписка по квартире не фигурировала, только договор займа, суд присудил взыскать деньги с должника, но ввиду отсутствия работы, денег, деньги должник так и не отдал. В 2014 кредитор обратился в суд с иском о смене вида исполнения и взыскания квартиры по написанной в 2008 г расписке. Возможно ли обращение взыскания на квартиру при таких обстоятельствах? Или срок давности расписки истек? Квартира явл. единственным жильем должника, также там прописан и живет ее сын, со слов должника расписку писал от безысходности в надежде, что закроет долг. Долг выплачивать не отказывается, ссылается на то, что возможности пока нет отдать всю сумму. Спасибо за ответ!