Возможно ли в данном случае оспорить постановление?

Вынесено постановление комиссии по делам несовершеннолетних об адм правонарушении со штрафом (ребенок не был на заседании так как находится на больничном), КДН была уведомлена заблаговременно о болезни по факсу, просили перенести слушание. Возможно ли в данном случае оспорить постановление? Справка о нахождении на больничном еще не получена (выдадут только при выписке). Ситуация произошла 29.03.17 (сын все отрицал в протоколе). постановление вынесено по статья 20.1. часть 1 КоАП.

Мне отказывают в выдаче выписки из протокола заседания комиссии по делам несовершеннолетних, год назад рассматривалось и было дело прекращено за отсутствием состава правонарушения, что делать, копия постановления мне была врчена ещё на комиссии.

Интересует процедура привлечения к административной ответственности несовершеннолетних. Подросток 17 лет, мелкое хищение (500 р) Был составлен протокол. За данное правонарушение предусмотрен штраф, но ведь есть статья 28.6 где сказано что при штрафе протокол не обязателен. Если бы было вынесено постановление все равно ответственность была бы? нельзя было избежать данной ситуации без ответственности, просто штрафом без так сказать судимости?

Если студент не был на комиссии (комиссия была в пятницу), а был на больничном вышел с больничного в воскресенье, выписка из приказа об отчислении вышла вторник, можно ли оспорить данное решение и запросить повторную комиссию?

В апреле былл вынесено постановление об административном правонарушении. Я его обжаловал в срок 10 дней. Но так как судом не были получены материалы дела из гибдд вовремя то заседание назначили только на 30 ночбря. Могу ли я ходатействовать о прекращении действия постановления, так как истек 2 х месячный срок?

Сына 17 лет вызвали на комиссию по делам несовершеннолетних за то что в компании подростков поругались с пожилой женщиной за нахождение в беседке, во дворе. Использовали нецензурную брань обе стороны. Правонарушение составлено только на двух из всех подростков. Успеваемость у ребенка хорошая. Характеристика положительная. Правонарушений не было ранее. На комиссии вынесено решение о назначении административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен. Через 2 месяца в школу пришло постановление о постановке на учет комиссии по делам несовершеннолетним. Правомерно ли такое постановление? Можно ли обжаловать по истечение такого срока? Для обжалования копию постановления получить в школе? Куда направить документы?

11.07.14 мне была вручена копия постановления заместителя прокурора города о возбуждении дела об административном правонарушении. В постановлении содержатся сведения прокурорской проверки, противоречащие здравому смыслу и логике. В ознакомлении с постановлением я указал, что с постановлением не согласен, так как считаю, что в моих действиях состава правонарушения нет, предварительно я не был ознакомлен с материалами дела, буду данное постановление обжаловать. Вопрос: куда и как обжаловать данное постановление?

По почте поступило постановление административной комиссии при администрации г. Белгорода в связи с невнесением платы за парковку. Факт правонарушения зафиксирован с применением СТС "Дозор М". Протокол комиссия по данному факту не составляла. Владельца а/м на заседание комиссии не вызывали. В процессе разбирательства выяснилось, что при оплате парковки ошибочно был указан неверный гос. рег. № а/м (ошибка в одной цифре"). Чек в тот день паркомат не выдал. Единственным доказательством оплаты является выписка из счёта СБЕРБАНКА из которой видно, что оплачено парковочное место с указанием конкретной даты. Постановление было обжаловано в суд. Суд стал на сторону административной комиссии. Доводы собственника о том, что комиссия допустила ряд нарушений закона при рассмотрении факта административного правонарушения суд не принял. Доводы о нарушениях комиссии следующие. Комиссией не составлялся протокол. Согласно Положения об административной комиссии рассмотрение дел производится в соответствии с положениями гл. 29 КоАП. В указанной главе нет положений что протокол о правонарушении не составляется, а постановление выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело. Постановление было направлено не в течение 3 дней, а только через 43 дня. Собственник не был уведомлён о заседании комиссии в связи с чем лишился права доказать свою невиновность (ст. 1.5 КоАП). Согласно ст. 1.5 КоАП лицо не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. А именно, указанное положение не распространяется на административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренными законами субъектов РФ, совершённые с использованием транспортных средств в случае фиксации правонарушения работающими в автоматическом режиме СТС, имеющими функции фото-видеосъёмки и видеозаписи. Т.е. лицо в данном случае имеет право на представление доказательств о своей невиновности. Кроме того, согласно Положения об административной комиссии, дела об административных правонарушениях комиссия рассматривает на открытых заседаниях на началах равенства граждан перед законом в присутствии лица, совершившего правонарушение. Вопрос: правы ли члены админкомиссии и судья, лишившие собственника ТС доказать свою невиновность. Спасибо!

Прошли публичные слушания по генплану и пзз. Прошли с нарушениями: 1). комиссия голосовала дважды (слушания были в трёх населенных пунктах) 2). В одном населенном пункте (на острове) слушания проходили без комиссии, так как транспорт на остров не ходил. Была только администрация ДК, которая проголосовала «за» 3). Голосовал несовершеннолетний ребёнок с одобрения комиссии (этого невозможно было не увидеть, так как проверяли паспорта при регистрации) 4). Голосования за изменения в генплан и пзз были в совокупности-одно голосование за все пункты сразу. Хотя изменения касались пяти населенных пунктов в разной степени. 5). Не были учтены пожелания жителей о переносе слушаний на вечернее время. 6). 160 человек оставили запись в журнале предложений о внесении изменений, их отклонили на самом слушании 115 голоса (подкупленные администрацией люди), за проголосовало 105 человек. 7). Слушания проводились без микрофонов, хотя за 30 минут до слушаний они были и функционировали. Было очень плохо слышно 8). Большинство заинтересованного населения не смогло присутствовать на слушаниях, так как специально было выбрано неудобное время (11:00 будний день) Возможно ли оспорить такие слушания. Если да, то как? Куда подавать жалобу.

Было постановление мирового судьи об адм. правонарушении за неуплату штрафа в срок, как правильно написать жалобу на постановление? Я не согласна с постановлением, так как машина на момент штрафов мною была проданаю.