Могут рассматривать жалобу на комиссии без его адреса место нахождения заявителя.

Собираюсь подавать апелляционную жалобу в Московский областной суд в порядке статьи 125 УПК РФ. В статье 389.6 УПК РФ указано: Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление 1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление; 2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; Возникла проблема с указанием адреса в шапке апелляционной жалобы. У меня есть адрес регистрации (по паспорту). Но по адресу регистрации Я фактически не проживаю. В качестве своего адреса для почты указываю другой адрес. Когда Я подавал жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ в городской суд, Я указывал так: « Заявитель жалобы: Иванов Иван Иванович Адрес места регистрации (по паспорту): 11111111111111 Адрес для почтовых отправлений Иванову Ивану Ивановичу: 22222222222222 » Тогда у Суда вопросов не возникло. Но при подаче апелляционной жалобы в статье 389.6 УПК РФ указано что надо указывать адрес «места жительства или места нахождения». Под данным пунктом подразумевается адрес именно ФАКТИЧЕСКОГО проживания? Читал что при фактическом проживании по месту (отличного от адреса места регистрации) обязательный пункт – прохождение регистрации по адресу фактического проживания. Сниматься со старого регистрационного учёта мне нельзя, потому указываю два адреса: 1. Адрес места регистрации (по паспорту) 2. Адрес для почтовых отправлений. Адрес фактического проживания не указан. Уважаемые юристы, допустимо ли так указывать адреса в шапке апелляционной жалобы, подаваемой в рамках статьи 125 УПК РФ?

Юристы. Была написана жалоба по ст. 125 УПК РФ. Вернули жалобу указав "Изучение представленной жалобы показало отсутствия в ней указаний, каким образом ответ должностного лица при рассмотрении жалобы заявителя от 17.07.2009 года причинил ущерб конституционным правам и свободам заявителя как участника уголовного судопроизводства, либо затруднил доступ заявителя к правосудию. Так же в поданной жалобе не указано, по каким основаниям заявитель считает должностное лицо, рассматривавшее жалобу от 17.07.2009 года, лицом, осуществляющим уголовное преследование. Таким образом жалоба заявителя Белова В.В. подлежит возвращению заявителю для устранения выявленных недостатков». далее обычным письмом все с приложениями, с документами где имеются абсолютные противоречия, возвращено мне как заявителю. Вопрос. Как на данную отписку ответить и на какие статьи сослаться. "

Хочу пожаловаться на администрацию колонии - не дают свидание с осужденным братом. Вопрос по подсудности: КАС РФ: ст.24.3 - подсудность по выбору заявителя или ст.22 - по месту нахождению органа. Куда подавать жалобу. По месту нахождения колонии или мо месту нахождению заявителя.

Добрый вечер. Скажите, пожалуйста, имеет ли право суд рассматривать жалобу в порядке ст.125 УПК РФ, если заявителю отказано в участии судебного заседания по видеконференцсвязи? В жалобе заявитель не указал своего представителя. Спасибо.

Сегодня, 12:51 Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, разве местонахождение определяется не местом в гос. регистрации юр. лица? Или место нахождения и адрес места нахождения - это разные адреса?

В отношении нашего предприятия проведена проверка Роспотребнадзором по жалобе гражданина. Адреса, который указан в жалобе заявителя, не существует. Заявитель не проживает по указанному адресу и вообще, скорее всего, не существует. Правомерна ли проверка?

Заявитель в жалобе ошибочно вместо слова Апелляционная жалоба написал Кассационная жалоба. Судья без определения суда вернула документы заявителю. Это правильно или нет?

Собираюсь подавать кассационную жалобу в президиум Московского областного суда. Я являюсь административным истцом по данному делу. Прошу подсказать по заполнению шапки кассационной жалобы. В статье 320 КАС РФ "Содержание кассационных жалобы, представления указано": 1. Кассационные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который они подаются; 2) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подающего жалобу, представление, его место нахождения или место жительства и процессуальное положение в административном деле; На данный момент у меня фактически два адреса: 1.) Адрес регистрации по паспорту 2.) Адрес фактического проживания (нахождения). Как адрес фактического проживания он нигде не указывается. Этот адрес Я указываю как адрес для почты. Уважаемые знатоки, прошу подсказать: 1. ) Нужно ли специально указывать адрес фактического проживания, отличного от адреса регистрации? Иными словами: Нужно ли помимо адреса места регистрации дополнительно указывать адрес места фактического проживания? Адрес фактического проживания собираюсь указать только как адрес для почты, не указывая что Я там фактически живу. В своём исковом заявлении и апелляционной жалобе Я специальным пунктом указал адрес места регистрации по паспорту (с пометкой – «АДРЕС МЕСТА РЕГИСТРАЦИИ») и специально указал отдельный адрес для почты. Место фактического проживания Я НЕ указывал. Пример как Я указывал ранее: «административные истцы-заявители жалобы: Сидоров Иван Иванович. Адрес места регистрации: - Адрес для почтовых отправлений Иванову Ивану Ивановичу: » Тогда у судов вопросов не возникло. Как Я понимаю – в Президиуме Мособлсуда с формальными критериями строже. В связи с этим возник вопрос: Обязательно ли еще отдельным пунктом специально указывать адрес места фактического проживания? Я не смогу доказать что там проживаю фактически. Или достаточно указать адрес места регистрации по паспорту (с пометкой – «АДРЕС МЕСТА РЕГИСТРАЦИИ») и отдельный адрес для почты? Пытаюсь еще уточнить: Если мне будет отказано в передаче кассации для рассмотрения по существу – то бумага с объяснениями причин отказа придет на указанный мной почтовый адрес? Или эту бумагу надо будет получать в Мособлсуде? Спасибо.

Жилец дома написал жалобу на соседей по вопросу размещения вещей в месте общего пользования многоквартирного дома. И в скором времени сменил место жительство. Его жалоба в силе, ее могут рассматривать?

В какой суд подается жалоба на постановление об административном нарушении (вынесено в районе) после обжалования постановления в порядке КоАП в вышестоящий орган (в области), который оставил жалобу без рассмотрения, направив заявителю письмо о том, что его жалоба на основании п.3 ст.8 Закона от 02.05.2006 года №59-ФЗ «О порядке обращений граждан Российской Федерации» направлена начальнику районного ОГИБДД? Местом рассмотрения жалобы считается место нахождение вышестоящего органа, допустившего бездействие или место нахождение райотдела, который рассматривает жалобу в порядке Закона от 02.05.2006 года №59-ФЗ, а не в порядке КоАП? Вступило ли постановление об АП в силу, если с момента получения ответа от вышестоящего органа не прошло 10 дней?