Суд по делу о нарушении ПДД на полосе для встречного движения - что делать в данной ситуации?
398₽ VIP

• г. Махачкала

31 мая суд по поводу нарушения мной КОАП: "12.15 ч. 4 Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи штраф 5000 руб. или лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес.", по мнению ГИБДД. На самом деле, дело было так: Я позже заметил, как за мной ехала машина ГИБДД с камерой. После остановки они показали мне видео, где я начал обгон на прерывистой и заехал на свою полосу обратно, заступив буквально полметра на сплошную. Мог бы и на прерывистой завершить обгон, но обгоняемая машина ускорилась и подтянула меня до сплошной. Было обидно, что за такую мелочь составили протокол, но уговоры на "бдительных" сотрудников не действовали. Подскажите пожалуйста, как мне лучше действовать в данной ситуации?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Здравствуйте.

Если не согласны.

В суд обжалуйте постановление.

КоАП РФ, Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ)

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Доброго времени суток вам. Имеете полное право обжаловать данное постановление в суд Согласно главы 30 КоАП РФ.Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить

В данной ситуации нужно в суде сообщить все обстоятельства дела, в том числе и те, о которых вы сообщили в своем вопросе. В большинстве случаев суды в такой ситуации становится на сторону водителя. И надеяться на удачу, безусловно.

Спросить
Это лучший ответ

У вас суд будет только 31 мая. Попробуйте на суде говорит ь малозначительности того что вы совершили Согласно ст 2.9.КОАП РФ при малозначительности суд может может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Спросить

Здравствуйте!

Как указано в ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ:

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как показывает практика, выезд даже частично за сплошную линию разметки формально является нарушением.

Поэтому полагаю, что отрицать вину смысла, увы, нет.

А вот обосновывать степень Вашей вины, думаю, что можно.

В судебном заседании заявите ходатайство о просмотре видеозаписи, сделанной сотрудниками ДПС. Поясните, что в данной дорожной ситуации у Вас практически не было возможности избежать нарушения. Но тем не менее, свою вины Вы признаете и просите назначить наказание в виде штрафа, но не лишения права управления.

Если к тому же Вы дополнительно представите документы, свидетельствующие о том, что Вам просто необходимо управлять автомобилем (например, необходимость возить ребенка в образовательное учреждение или пожилых родителей в больницу, находящиеся далеко от Вашего места жительства, и т.п.), то судья вполне может назначить наказание в виде штрафа.

Спросить

Надо в таких случаях писать свое несогласие в протоколе. А теперь возражать в суде смысла нет. Ссылайтесь на то, что обгоняемая машина ускорилась. Ссылайтесь на малозначительность, признавайте вину. Ищите смягчающие обстоятельства. Есть шанс отделаться штрафом. Наказание по статье 12.15 часть 4 КоАП РФ.

КоАП РФ, Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

""1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

""2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;

3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;

4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;

6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;

7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 408-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;

9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;

10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 404-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

""3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

(часть 3 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 404-ФЗ)

" Открыть полный текст документа "

Спросить

Нанимайте защитника.

Ст. 25.5 КоАП РФ позволяет.

1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Он докажет в суде малозначительность и отсутствие угроз ДД.

Всё просто.

Это не мелочь, когда ИДПС могут выгнать со службы.

Спросить

Здравствуйте. В данном случае на основании ст. 2.1 КоАП

Лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Указывайте в суде, что все, что вы могли сделать для возврата на свою полосу, это применить экстренное торможение и, в худшем случае, вклиниться, допустим, в идущую колонну автомобилей, чем создали бы аварийную ситуацию и общественную опасность.

Спросить

По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)

Поэтому формально ваши действия в любом случае считаются нарушением, даже если вы выехали на прерывистой, а завершили маневр уже на сплошной.

Поэтому наказание зависит только от судьи. Если признаете вину, то скорее всего будет штраф.

Спросить
Александр
01.11.2017, 20:22

Водитель оспаривает постановление за нарушение ПДД на разделительной полосе - как доказать свою невиновность?

В лесу обогнал дпс, выехал на встречку по разделительной полосе 1.5 (разделяет встречное направление), возвращался по полосе 1.11. Получил: Статья КоАП РФ: 12.15 ч.4 - выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ Видеорегистратор есть показывает время, скорость, координаты. Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также и со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда. Я завершал обгон. Считаю нарушения нет и как теперь доказывать и кому? Постановление есть.
Читать ответы (4)
Андрей Викторович
17.10.2017, 14:52

Постановление о правонарушении выезда в нарушение ПДД и сумма штрафа после решения мирового судьи

Было правонарушение: 12.15 ч.4 - выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ Подразделение ГИБДД: ГИБДД МО МВД России "Черемховский" Постановление: 5-414 2017 от 05.10.2017 Сумма штрафа: 5000 руб. до 25.10.2017 скидка 2500 руб. После этого мировой судья вынес решение о сумме 5000. Так сколько платить?
Читать ответы (3)
Просто
03.10.2017, 12:51

Нарушение ПДД и несогласие со статьей - что делать перед судом?

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Со статьей вменяемой не согласен. Как быть? Через пол часа суд.
Читать ответы (1)
Михаил
18.06.2011, 20:49

Остановили сотрудники ДПС и лишили прав, жду суда.

На шоссе на двухполосной дороге не успел завершить обгон, начал на прерывестой в горку не видно было разметку, обгонял грузовик и не заметил знак. Остановили сотрудники ДПС и лишили прав, жду суда. Под какую статью я попал? Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединённый с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия» (ч. 3 ст. 12.15). или КоАП РФ статья 12.15. часть 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение прав управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев. Возможно ли в суде что нибудь доказать?
Читать ответы (1)
Михаил
19.06.2011, 14:10

Остановили сотрудники ДПС и лишили прав, жду суда.

На шоссе на двухполосной дороге не успел завершить обгон, начал на прерывестой в горку не видно было разметку, обгонял грузовик и не заметил или его там вообще не было знак. Остановили сотрудники ДПС и лишили прав, жду суда. Под какую статью я попал? Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединённый с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия» (ч. 3 ст. 12.15). или КоАП РФ статья 12.15. часть 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение прав управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев. В Протоколе нарушение только за разметку 1.1.больше не чего нет, это же еще и нарушение знака 3.20.Возможно ли в суде что нибудь доказать? Схему нарушения не какую не составляли! Можно ли вернуть водительские права? Что говорить в суде?
Читать ответы (1)
Дмитрий
04.04.2016, 01:16

Причины выезда на полосу встречного движения и возможность обжалования протокола

Выписали протокол ч.4 ст.12.15 (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.) На которое я не согласен. 2.04.16 г Этот участок дороги ремонтируется, стоит знак (обгон запрещен) ехав в колонне машин у меня заклинило газовый трос, машина самопроизвольно начала набирать обороты, выжимаю сцепление жму по тормозам, машина в занос (плохая погода была шел мокрый снег дорога была покрыта тающим снегом вперемешку с грязью) дабы уйти от столкновения ушел на полосу встречного движения, благо встречки небыло, обогнал 2 машины выехал на обочину исправил поломку. Продолжил движение через 100 метров останавливают сотрудники Гибдд показывают мне видеосъемку, я соответственно объясняю им причину выезда на полосу втречного движения, мне выписывают протокол говорят 7.04.16 приехать в гаи для решения протокола с обвинением я не согласен, может через суд обжаловать?
Читать ответы (1)
Алексей
05.12.2016, 17:47

Оспаривание протокола за нарушение ПДД на перекрестке с односторонним движением

Двигаясь по левой полосе 2-х полосного участка дороги с односторонним движением доехал до регулируемого перекрёстка. На перекрёстке: на моей полосе знак 4.1.3 (движение налево); на правой полосе знак 4.1.4 (движение прямо или на право). После перекрёстка прямо автодорога с 2-х сторонним движением. Если поеду прямо попаду на встречную полосу. Поэтому, уже на перекрёстке, не выезжая на полосу встречного движения, перестраиваюсь на правую полосу и продолжаю движение, т.е. нарушил знак 4.1.3. Мне выписали протокол за нарушение КоАП 12.15.ч. 4 - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Вопрос: могу ли я оспорить это постановление?
Читать ответы (1)
Раскумандрин Сергей
16.10.2009, 09:31

Водитель обвинен в нарушении при обгоне на конце подъема - как защититься в суде?

Дело было так. Ехал за фурой, знаков запрещающих обгон нет, началась прерывистая линия. Начал обгон, но не успел и завершать пришлось по сплошной, и к тому же еще в конце подъема. Инкриминируют мне следующее: "Совершил нарушение п.11.5 ПДД. Упровляя т.с. совершил обгон в конце подъема при ограниченной видимости, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения". Видео имеется, и там видно как я начал по прерывистой, и закончил по сплошной (автомобиль с камерой двигался за мной) и сотрудники гибдд этого не отрицают, говорят у тебя именно нарушение п.11.5 пдд. Помогите пожалуйста. Как мне защищаться в суде?
Читать ответы (1)
Алексей
27.11.2008, 11:13

Может ли это обстоятельство благоприятно сказаться на результате дела?

Сотрудник ДПС составил протокол, (как полагается мою часть протокола я забрал), во время слушания дела (сотрудников ДПС не было) в мировом суде выяснилось: что в части протокола, который передал сотрудник ДПС, статья (12.15.ч.4) по которой меня привлекают к административной ответственности, не совпадает со статьей в моей части протокола (12.15.ч.3). Может ли это обстоятельство благоприятно сказаться на результате дела? Какие документы мне следует предоставить судье что бы акцентировать внимание на различии протоколов (ходатайства,...) и на чём акцентировать внимания судьи для поворота дела в свою пользу? КоАП РФ статья 12.15 часть 3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствий, - влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей. КоАП РФ статья 12.15. часть 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение прав управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
Читать ответы (1)
Павел
07.02.2016, 12:13

Возможно ли выписывание штрафа ГИБДД за нарушение правил движения на запрещенные полосы?

Может ли сотрудник ГИБДД на месте выписать штраф за Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления?
Читать ответы (1)