Как защитить себя после ДТП с пешеходом, который напал на автомобиль и подал встречный иск?

199₽ VIP

Ждите разбора ДТП.

Нанимайте защитника по ст. 25.5 КоАП РФ.

1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Участковый рассмотрел уголовную ответственность.

А не административную.

Доброго времени Дмитрий!

Приводите свидетелей очевидцев, одним словом доказывайте ст. 55-56 ГПК РФ что пешеход САМ спровоцировал ДТП, так и так суд на вашей стороне Вы непризнаны виновником ДТП.

Если нет доказательств нарушения Вами правил дорожно движения и ушиб получен из-за действий пешехода, который намеренно повредил Ваше транспортное средство и из-за этого получил ушиб, то Вы ни в чем не виновны и оснований для возмещения вреда здоровью пешехода нет, т.к. он не доказал размер вреда, причиненного нарушением, а кроме того вред причине не вследствие ДТП..

Согласно ГК РФ:

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Все подлежит доказыванию. На основании документов ГИБДД, в ходе административного расследования. Если действительно пешеходу причинен физический вредд, то Вам придется возместить ему моральный и материальный ущерб. Ст.151,1064 ГК РФ.Так как владелец источника повышенной опаснсоти нест ответственность без вины.

Здравствуйте! Вы вправе предоставить отзыв на его иск, в котором можно ссылаться на то,что ушиб он мог получить в тот момент. Пока имущество ваше портил! А так же указать, что при вас никаких травм не фиксировали! Так же в судебное заседание можете заявить допрос всех свидетелей.

А потом еще уточнить свой иск и взыскать и моральный вред и материальный!

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.

(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Что касается обязанностей водителя при ДТП, Вы их выполнили, поэтому наказание за это Вам не грозит. Если у пешехода в ходе административного расследования вред для здоровья установлен не был, то за это Вы не будете нести ответственности. В Вашем деле скорее всего должно быть постановление о прекращении производства по делу, в котором должна быть прописана вина пешехода, пусть не именно конкретных правил ДД. На основании этого постановления Вы можете требовать с него возмещения ущерба по ремонту авто (согласно калькуляции), ну и моральный вред, если его конечно удастся доказать.