Разбор судебного пересмотра наказания за убийство и разбой, совершенные в несовершеннолетнем возрасте
Ситуация такая, племянник находится в ик строгого режима, отбывает наказание с 2001 года, срок 19 лет. По приговору суда 105 ч 2 п"н"з" и 162 ч 3 п"в"укрф одно из преступлений совершенно в несовершеннолетнем возрасте самое тяжкое, убийство сопряженное с разбоем, обратился в местный суд в соответствии со со 396-397 упк пересмотр, приговор пересмотрели неоднократность убрали поставили п"а" в ч 2 ст 105 укрф и по статья 162 часть 3 п "в" было 7 лет сократили на 5 месяцев, стало 6,7 говорят применили Ф.З.от 29/06/2009 где не больше 2/3.Когда адвокат спросил у судьи-убийство ведь в несовершеннолетнем возрасте, назначьте отдельно наказание, судья ответил что убийство двух или более лиц согласно пленума всрф и ст 17 укрф попадает, тогда адвокат сказал опять убийство сопряженное с разбоем в несовершеннолетнем возрасте вы применяете закон улучшающий положение лишь по одной статье и игнорируете другую хотя это одно преступление, Уважаемые юристы ответье пожалуста правильно ли этот разбор в суде по пересмотру. Добавлю что по обоим преступлениям явка с повинной имеется.
Вы сами указали что осужден ваш племянник по двум преступлениям 105 и 162 УК РФ, как же это одно преступление. Здесь два состава преступления, совершенные видимо в одно время.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Учет преступлений несовершеннолетних и совершеннолетних при назначении наказания - показания пленума Верховного Суда
