Денис
06.04.2011, 22:40
Решение суда по иску о взыскании долга по двум договорам займа сомнительно в отношении расписки 1 без указания
Читать ответы (3)
Спор с распиской - доказательства на подделку и возможность взыскания денег с ответчика
• г. Хабаровск
Истец обратился в суд с распиской о том что он занял энную сумму денег ответчику. При свидетеле. Все данные записаны верно. С процентами. На расписке по 2 расписки каждого. Снизу расписки о подтверждении факта и в середине по тексту. Замазано какое то слово. И написано месяц. А рядом исправленному верить и всех росписи стоят. Экспертиза показала что снизу страницы роспись ответчика настоящая и принадлежит ему. А по тексту роспись сделанная не им. Вопрос в следующем. Взыщут ли деньги в этом случае с ответчика?
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
29.05.2017, 05:10,
г. Тюмень
В зависимости от того, будет ли ответчик оспаривать предоставление денежных средств. Видимо раз проводится экспертиза, значит оспаривает. Но в принципе взыскать должны.
СпроситьХабаровск - онлайн услуги юристов
Федор
06.07.2014, 13:42
Разрешение спора по даванию денег на основе предоставленных доказательств
Читать ответы (5)
Эльгиза
20.12.2012, 23:09
Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство?
Читать ответы (3)
Алексей
27.03.2014, 01:50
Суд рассматривает спор о возврате денег по расписке отказавшимся от экспертизы
Читать ответы (2)
Талова Данья Ибрагимовна
30.01.2016, 20:45
Может ли расписка без нотариального заверения иметь силу для судебного разбирательства о взыскании долга в размере 980 тыс.рублей?
Читать ответы (2)
Виктор Андреевич
07.03.2021, 18:15
Мошенничество с подделкой росписи - как использование компьютерного монтажа может изменить ход уголовного дела
Читать ответы (2)
Ирина
19.07.2014, 11:31
Как доказать фальшивость расписки и отсутствие получения денежных средств при покупке квартиры в судебном споре?
Читать ответы (3)
Иван
27.10.2020, 14:25
Как наличие свидетеля влияет на действительность долговой расписки?
Читать ответы (2)