Оспаривание сделки по переуступке права требования от Татфондбанка (ТФБ) к ООО - последствия и возможности
Татфондбанк (ТФБ) подал на банкротство 07.2015 г на физлицо. 25.11.2015 г переуступил право требования цессионарию ООО сумму долга. 25.12.2015 г. Арбитражным судом вынесено постановление о введении процедуры реструктуризации, далее в сентябре 2016 г. процедура реализации имущества. ООО в сентябре стало правопреемником долга ТФБанка.
В кредитном договоре физлица и ТФБ пункта о возможности переуступки права требования отсутствует.
Вопрос: Возможно ли оспорить сделку (договор цессии) и какие могут быть последствия.
Скорее всего должно быть дополнительное соглашение к кредитному договору. Попробуйте, если времени не жалко на оспаривание.
СпроситьЗдравствуйте! Ст. 388 ГК РФ Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.
Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.
5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
СпроситьЗдравствуйте.
Здесь важно знать, какое конкретно ООО стало правопреемником. В Постановлении Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей сказано, что "Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении". А вообще кредитор может уступить право требования к должнику, если договор не запрещает это. Когда в договоре установлен запрет, должник может оспаривать цессию. Но могут быть и другие основания для оспаривания, но тут надо более детально смотреть и договор цессии и кредитный договор.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 38 из 47 430 Поиск Регистрация