Сомнения в правильности расчета - возможность пересмотра дела

Право на пересмотр дела при неверном расчете задолженности - анализ ситуации

Является ли не верный расчёт задолженности основанием для пересмотра дела. Расчёт производил истец, методика расчёта и исходные данные я проверить не имел возможности. Моё ходатайство об истребовании у истца в качестве доказательства счетов, выставленных за каждый расчётный период, суд отклонил, согласившись с доводом истца, что хранить счета - обязанность потребителя. При этом истец не отрицал, что счета не выставлялись. Суд вынес решение и взыскал заявленную истцом сумму. Позднее я запросил у истца подробный расчёт, в котором сумма задолженности оказалась меньше на 900 рублей. До момента предоставления мне такого расчёта я не мог знать точную сумму задолженности. Апелляция и кассация проиграны.

Читать ответы (1)

Взыскание пени в результате контрасчета - общий результат гражданского дела

Я был ответчиком по гражданскому делу. Истец заявил требования о взыскании с меня суммы задолженности в сумме 109547 рублей и пени. Для представления моих интересов я нанял представителя. Мой представитель обосновал и доказал факт отсутствия заявленной истцом задолженности на момент обращения в суд. и произвел контрасчет пени. Суд вынес решение которым взыскал с меня пени согласно контррасчета, 621 руб. вместо заявленных 6948 руб. В остальной части отказал. Вопрос, Могу ли я взыскать судебные расходы на услуги представителя с истца?

Читать ответы (3)

Суд отказал Истцу в истребовании доказательств - правомерно или нет?

Суд удовлетворил ходатайство Истца об истребовании доказательств. Но Ответчик ссылаясь на то,что согласно ГПК РФ предоставление доказательств это право стороны, а не обязанность не предоставляет истребуемые доказательства. Истец подаёт ходатайство с просьбой считать установленными те обстоятельства, для подтверждения которых были истребованы непредставленные доказательства по аналогии с ч.3 ст. 79 ГПК РФ, на основании ч.4 ст. 1 ГПК РФ, Суд говорит, что данное ходатайство будет рассмотренно при вынесении решения по делу и в протоколе судебного заседания не указано, что Истец подавал данное ходатайствоКак быть в сложившейся ситуации? Правомерны ли действия суда?

Читать ответы (1)

Суд отказал в принятии дополнительного решения о конкр

Районный суд вынес решение об обязании работодателя произвести перерасчет выходных пособий бывшему работнику (истцу). При этом, в решении суда отсутствуют конкретные суммы перерасчета, указанные истцом в прилагавшемся к исковому заявлению расчете. В окончательной форме решение суда изготовлено 25.10.19 г. Истец подал заявление о запросе дополнительного решения суда с конкретными суммами перерасчета. 02.12.19 г. суд, рассмотрев это заявление, отказал в принятии такого решения в связи с отсутствием у истца документов, подтверждающих его расчет. Ранее в исковом заявлении истец заявлял ходатайство об истребовании подтверждающих документов у ответчика на основании п. 1 ст. 35 ГПК РФ, п. 1 ст. 149 ГПК РФ. Данное ходатайство было судом проигнорировано. Пропущен ли срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 25.10.19 г.? Что можно сделать сейчас, если у истца появились подтверждающие документы?

Читать ответы (1)

Коллекторское агентство обратилось в мировой суд о взыскании части основного долга

Коллекторское агентство обратилось в мировой суд о взыскании части суммы основного долга. Однако выписка по счёту в качестве доказательства истцом суду не предоставлена-банк отказал в предоставлении выписки по счёту. Истцом заявлено ходатайство о содействии в истребовании доказательств. Вопрос: каким будет решение суда если выписка по счёту не будет получена судом из банка? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как поступить в случае неправильного расчета задолженности и незаконного решения суда?

Здравствуйте! Уважаемые юристы! Полагаюсь на ваши знания и опыт! Подскажите, как поступить дальше. В отношении меня подан иск. Прошла две инстанции, первое решение отменили по процессуальным нарушениям, суд апелл. Инстанции вынес другое решение, но тоже не в мою пользу. Считаю решение незаконным. Так как расчет задолженности рассчитан истцом не верно, истец применил ненадлежащую формулу, суд апелл. Инстанции этот факт обнаружил, но так как я не предоставила суду свой правильный расчет, а суд меня об этом не попросил, то он вынес решение в пользу истца. Из-за того, что в основе расчета истца ненадлежащая формула, то сумму взыскали с меня в два раза больше, чем при расчете с надлежащей формулой. Получается мой косяк. Можно ли мне на основании ст. 67 оценка доказательств, подать кассацию и просить отменить решение суда на основание того, что суд вынес неверное решение на основании недостоверного доказательства. Тем более я в двух инстанциях говорила о ненадлежащей формуле, но никто не подсказал сделать свой расчет. Прошу вашей помощи.

Читать ответы (4)

Возможное учет доказательств другой стороны и роль видеозаписи в пересмотре дела по статье 392 ГПК - анализ нарратива истца

При пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам будут ли учитываться возможные доказательства другой стороны, и является ли видеозапись основанием для пересмотра дела по 392 гпк (на видео доказательство правоты истца)

Читать ответы (1)

Как получить списание долга по решению суда о взыскании задолженности на капремонт, если УК отказывается его осуществить?

Суд вынес решение о взыскании с меня задолженности по взносам на капремонт и отклонил сумму долга, на которую истек срок давности. Я уплатил по решению суда задолженность, но УК не списывает сумму долга с истекшей давностью, выставляет счета с нарастающим и накручивает пени. На мое заявление в УК о списании долга по решению суда получил ответ: списание задолженности по сроку давности является правом, а не обязанностью и списана сумма не будет. Что делать и куда обратиться? Спасибо.

Читать ответы (8)

Как получить список долга по капремонту и избежать нарастающих пеней?

Суд вынес решение о взыскании с меня задолженности по взносам на капремонт и отклонил сумму долга, на которую истек срок давности. Я уплатил по решению суда задолженность, но фонд не списывает сумму долга с истекшей давностью, выставляет счета с нарастающим и накручивает пени. На мое заявление в Фонд о списании долга по решению суда получил ответ: списание задолженности по сроку давности является правом, а не обязанностью и списана сумма не будет. Что делать и куда обратиться? Спасибо.

Читать ответы (1)

Нарушены ли права истца при заявлении ходатайства ответчиком вне судебного заседания?

В период между судебными заседаниями (1 неделя) ответчик заявил ходатайство об истребовании доказательств, которое суд удовлетворил и которое было предоставлено в предстоящее заседание, на котором и было вынесено решение. Истец был лишен возможности заявить возражение об удовлетворении ходатайства. Нарушены ли права истца тем, что ходатайство ответчик заявил не в судебном заседании, а между ними, когда истец не знал о его заявлении? Нашла ст. 166 ГПК РФ, вроде там предусмотрено право возражать относительно ходатайств.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59