Неполучение результатов оценки и передача квартиры на реализацию - Как поступить в данной ситуации?

Такая ситуация: судебный пристав произвел оценку моей квартиры, выписал постановление о принятии результатов оценки и направил мне их почтой. Однако я их не получил. Далее пристав, считая, что я ознакомлен с результатами оценки, выписывает постановление о передаче квартиры на реализацию. И только после этого я узнаю, что были проведены все указанные действия. Я планировал опротестовать сумму оценки квартиры. Есть ли в действиях пристава нарушение? Спасибо!

Я получила от пристава постановление о принятии результатов оценки арестованного имущества, цена занижена. Как обжаловать оценку? И кто будет являться ответчиком?

Судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства привлек оценщика для оценки имущества должника, стоимость которого превышает 30 тыс. руб. В постановлении об участии в исполнительном производстве специалиста судебный пристав-исполнитель указал наименование организации, которой им было поручено проведение оценки имущества, однако не указал конкретное физическое лицо, привлекаемое в качестве оценщика, и не предупредил оценщика об ответственности, установленной законодательством за отказ или уклонение от дачи заключения или дачу заведомо ложного заключения. Является ли данное обстоятельство основанием для признания недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки, указанных в отчете оценщика об оценке стоимости имущества должника?

Как вернуть деньги за оценку квартиры, если судом заключение об оценке признано не соответствующим нормативам оценки и назначена оценка в другой организации?

Судебными приставами произведена оценка моего автомобиля для его последующей реализации. Изначально я думала, что оценка была хотя бы произведена по фото моего автомобиля, поскольку в октябре мне позвонила судебный пристав и попросила прислать фото моего автомобиля, а на мой вопрос: "Для чего?" Ответила: "Для его оценки и последующей реализации". При ознакомлении с отчётом оценщика я увидела, что в отчёт составлен ещё в августе, то есть задолго до отправки фото приставу, дата осмотра указана август, хотя никакого осмотра не было, иллюстрация в отчёте - фото из интернета автомобиля такого же цвета, как мой, а для сравнения и анализа взяты объявления о продаже автомобилей совершенно из других регионов, с совершенно отличными от моего авто характеристиками - мой автомобиль с коробкой автомат, а объявления взяты о продаже авто с механическими коробками передач. Таким образом отчёт оценщика, который приняли приставы - это не оценка моего автомобиля, а оценка картинок автомобилей из интернета с совершенно другими характеристиками. Подскажите, пожалуйста, в суде по обжалованию постановления пристава о принятии оценки я могу только заявить ходатайство о проведении судебной оценки или я могу требовать признать эту оценку недействительной (или ещё какой-то несостоятельной), а также чтобы приставы провели оценку именно моего автомобиля, а не картинок из интернета с совершенно другими характеристиками?

Во время заседания, приставы приобщают оценку имущества к делу, могу ли я возражать, что бы судья не принял, так как они мне постановление об оценки не вручали и я ее еще не видел (не ознакомлен)? Оценка прошла месяц назад. Спасибо.

Судебным приставом была произведена оценка имущества с которой общество не согласно т.к. не соответствует рыночной стоимости. Согласно закону у нас имеется 10 дней на обжалование отчета об оценке. Можем ли мы подать заявление в суд без проведение экпертизы отчета об оценке (времени не хватает для проведение своей оценки) и просить суд назначить независимую оценку и при этом, приостановить действия судебного пристава? Спасибо.

Мне 10 классе поставили оценку неудовлетворительно, эта оценка была исправлена учителю, однако никакого письменного подтверждения исправленной оценки я не получила. Эта оценка повлияла на аттестат. Могу ли я как-то доказать факт того, что оценка была исправлена?

Подала жалобу на действия судебного-пристава исполнителя о принятии недостоверной оценки автомобиля (занижена минимум в 2 раза). до судебного заседания о приостановлении испол производства автомобиль продали. Судья утверждает, что надо оспаривать оценку, так как пристав не специалист и он обязан принять оценку и вынести постановление в течение 3 дней с момента получения оценки, т.е. действия пристава законны (хотя в оценке даже описан не тот автомобиль, есть арифметические ошибки, на оценку меня как должника не приглашали) - так ли это? я подала заявление на оспаривание оценки на оценочную компания, но ведь срок оспаривания 10 дней прошел. А как поступить со сделкой купли продажи, ведь если оценка будет выше - это не повод для признания сделки недействительной. Как оспорить сделку - автомобиль оформили на подставное лицо?

Дело вот в чем, в феврале приставы арестовали у должника два автомобиля, (я взыскатель должен он 800 т) произвели оценку, и всё это время главный пристав кормил меня завтраками что мол вот первый аукцион закончился щас второй и потом будет передача автомобиля в качестве долга, и так каждый месяц, в результате сейчас конец ноября, он мне опять всё щас заканчивается второй аукцион и всё. Я позвонил в отдел реализации оказалось что ещё вообще никаких аукционов небыло ещё, даже первого, а теперь истёк срок оценки, веть должны же быть какие то сроки по оценке реализации авто я так понимаю что всё сроки нарушены, значит сейчас опять оценка опять реализация а это опять минимум на полгода, с февраля автомобили находятся у меня на ответственном хранении, скоро год а действий никаких,. Что можно сделать в данной ситуации?