ДТП с наездом на пешехода - Нужны лишние экспертизы и какие выплаты ожидать?

Можтее заявить размер в Вашем случае 100-200 тыс. рублей или более, а там как суд решит. Смотрите судебную практику по данной категории дел. Удачи ВАм.

Судья на основании закона и своего собственного понимания разрешает этот вопрос... Обычно по тяжкому вреду моральный вред составляет около 300000 рублей.

С документами из ГИБДД, решение суда об административном (уголовном) наказании виновника ДТП вы можете обратиться в страховую виновника для возмещения вреда здоровью, лимит страховой выплаты-500 000 руб (зависит от степени тяжести), моральный вред взыскивайте с виновника, просите 500 000, а суд уже определит, какую сумму взыскивать с виновника.

Решение о проведении автотехнической экспертизы принимает дознаватель или следователь, в производстве которого находится уголовное дело. Если следователь отказывает в проведении экспертизы по вашему ходатайству, то вы можете обжаловать его отказ прокуратуру или в суд.

Здравствуйте! Экспертиза в любом случае должна проводиться. А вот Если возникнут дополнительные вопросы к эксперту, или какое-то несогласии с выводами, может возникнуть необходимость проведения дополнительной или повторной экспертизы. Об этом ходатайствовать Может любая сторона.

Этот вопрос решает следователь, если наступили тяжкие последствия и устанавливается мог ли водитель предотвратить наезд на пешехода и имеется ли вина самого пешехода в ДТП.

О проведении автотехнической экспертизы вправе ходатайствовать любая из сторон уголовного дела с указанием эксперта и его адреса. Удачи.

Здравствуйте. Второй раз натыкаюсь на Ваши вопросы. Но так и не могу понять - от чьего имени Вы спрашиваете?

Вначале указываете, чт о пострадавший пешеход - Ваш родственник. Из чего стоит сделать вывод, что Вы - водитель. Но потом Вы спрашиваете - что Вам положено, на что можете рассчитывать? То есть, Вы - пешеход.

Это я к тому, что ответы для разных сторон - разные. По тяжкому вреду здоровью лично у меня есть практика взыскания 1 000 000 руб., и 500 000 руб. Всё зависит от самих повреждений, и как обосновать страдания.

Что касается вопроса об экспертизе. Её проведение в рамках расследования обязательно. А вот если потерпевший, либо - водитель не согласны с результатами экспертизы - любой из них вправе ходатайствовать о проведении повторной экспертизы, либо - дополнительной. Например, у меня сейчас ведется дело, где проведено уже 2 автотехнических экспертизы, и решается вопрос о назначении третьей. При этом, со стороны потерпевших было проведено свое автотхническое исследование и оно тоже приобщено к материалам дела. На этом основании следователь и будет назначать ещё одну экспертизу.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.