Между женщинами и статьей 228 всегда возникает связь - анализ судебной практики
Женщины всегда признаются по обвинению по 228 статье? Согласно судебной практике которую я смотрела вот ссылка-rospravosudie.com. Женщины всегда признаются по 228 статье и по другим статьям.
"Женщины всегда признаются по обвинению по 228 статье? Согласно судебной практике которую я смотрела вот ссылка-rospravosudie.com. "
Что значит ПРИЗНАЮТСЯ? Если о привлечении идёт речь, то для женщин нет исключений
Спросить
Не только женщины признаются в совершении преступлений. Признание вины и чистосердечное раскаяние является смягчающими обстоятельствами.
Спросить
Здравствуйте, Гермиона.
Не всегда женщина признают свою вину. Просто в большинстве случаев, если факт доказан, то выгоднее чистосердечное раскаяние и признание вины.
Спросить
Здравствуйте. Не только женщины признаются в совершении преступлений. Признание вины и чистосердечное раскаяние является смягчающими обстоятельствами.
Спросить
Мария
оплачивает тот кто вызывает оценщика. Затем в судебном порядке взыскивайте все убытки от затопления в том числе стоимость работы оценщика
СпроситьЯ купила газету. А там акция счастливый номер. У меня он совпал и я должна была выйграть автомобиль за 2500000 рублей, но увы, это оказался развод и мошенничество. Как с этим бороться и как получить обещанный автомобиль.
ЖЕНА УШЛА И НОЧЬЮ В ТИХОРЯ ЗАБРАЛА МАШИНУ. МАШИНА ОФОРМЛЕНА НА НЕЕ, ВЗЯТА В КРЕДИТ НО ПОЛНОСТЬЮ НЕВЫПЛАЧЕНА. ПО МИМО ЭТОГО ОСТАВИЛА МЕНЯ С КРЕДИТАМИ НАЖИТЫХ ПРИ СОВМЕСТНОМ ПРОЖИВАНИИ. КРЕДИТОВ БОЛЬШЕ В НЕСКОЛЬКО РАЗ, ЧЕМ ОСТАЛОСЬ ВЫПЛАТИТЬ ЗА МАШИНУ. БУДУТ ДЕЛИТСЯ ДОЛГИ, И МАШИНА? так как первоначальный взнос платил я со страховки за разбитую машину.
Является ли это смягчающим обстоятельством?
УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Спросить
Доброе утро. Согласно ст. 61 УК РФ беременность является смягчающим обстоятельством.
Спросить
Да, это является смягчающим наказание обстоятельством, которое в обязательном порядке будет учтено судом (ст. 61 УК РФ).
Кроме того, в соответствии со ст. 82 УК РФ, беременной женщине, а также женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Поэтому рекомендую в суде заявить ходатайство о применении отсрочки наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ.
Спросить
Доброе утро, Оксана!
Да, безусловно, беременность является смягчающим обстоятельством.
Смягчающие обстоятельства по уголовным делам учитываются при назначении судом наказания. Некоторые из них (например, явка с повинной) автоматически снижают порог максимального наказания. Но в большинстве своем смягчающие обстоятельства по уголовному делу позволяют рассчитывать на уменьшение размера или назначение более мягкого наказания в тех пределах, которые суд посчитает адекватными и справедливыми.
Ст. 61 УК РФ,
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте, Оксана!
Да, это смягчающее обстоятельство. На основании ст. 61 УК РФ.
И суд должен его учесть в силу следующего.
В соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.
Обеспечивая действие принципа справедливости, статьей 6 УК РФ и положениями части 3 статьи 60 УК РФ установлено, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Ответ помог?
Спросить
Добрый день!
Да, в соответствии со ст. 61 УК РФ беременность является свисающим обстоятельством, более того в соответствии с частью 1 ст. 73 УК РФ, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. При этом срок лишения свободы не должен превышать 8 лет. То есть наказание до 8 лет лишения свободы суд может назначить условным на свое усмотрение. На практике вероятность назначения условного наказания по указанной статье минимальна. Однако при наличии беременности возможна, убеждайте суд в возможности вашего исправления, без реального лишения свободы, при этом принесите положительные характеристики, сотрудничайте со следствием и т.д. Вызовите в суд свидетелей, которые могли бы дать вам положительные характеристики.
Удачи Вам и всех благ!
Спросить
Моя дочь находится под следствием по статья 228 часть 4 - в ответах юристов никто не заметил, что статья 228 не содержит ч. 4, а значаит не правильно указана! В данный момент она беременна - данный факт будет иметь значение до совершения преступления или после появилось смягчающее обстоятельство! Если укажите правильную статью, а также какая мера пресечения избрана, тогда можно более правильнее ответить на поставленный вопрос, потому что не всегда обстоятельства, которые могут быть учтены судом будут применены в конкретном случае!
СпроситьДевушка работает в магазине одежды.
Развешивает вещи и следит за ценами и порядком на прилавках.
Она ушла на обед, когда она была на обеде за зеркалами нашли алармы (магниты на одажде) в количестве 10 шт сказали, что виновата она что одежду украли.
Но магазин не оборудован камерами наблюдений и охраной.
Есть на входе датчики и все.
Что делать? Хотят повесть на нее пропажу.
Здравствуйте,
Работодатель вправе требовать возместить недостачу. Работник в свою очередь может не соглашаться и доказывать свою невиновность. Все детали и подробности можно обсудить с юристом на платной консультации.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЕсть ли среди женщин те которые сидят по ложным обвинениям?
Например вешают ли на женщин дела чтобы повысить раскрываемость преступлений или подставляют ли женщин под статью. Я смотрела судебную практику вот ссылка rospravosudie.com , там например по 228 это статья за незаконное хранение, приобретение наркотических средств и так далее, так там например в апелляционных жалобах только мужчины подают жалобы с формулировкой "подбросили наркотики" или же в приговорах только мужчины не признают себя виновными опять же с формулировкой "подбросили наркотики".
Конечно имеются случаи незаконного привлечения и злоупотребления полномочиями среди сотрудников ОВД. Но это практически недоказуемо.
Спросить
Такой статистики никто не вел. Считается, что если обвинительный приговор вступил в законную силу, то подсудимый виновен в совершении преступления. Но случаи, когда подозреваемые заявляют о том, что наркотическое средство им не принадлежит, довольно часто встречаются на практике. Суды, в подавляющем большинстве случаев, расценивают это как избранный способ защиты.
СпроситьЗдравствуйте, Гермиона.
Если суд принимает решение, значит считает доказанным, что человек (будь то женщина или мужчина) виновен. В иных случаях, выносится оправдательное решение.
СпроситьЗдравствуйте. Очень много таких, о ком вы говорите. Ведется специальная статистика, много передач на телевидении было снято о таких людях.
СпроситьИзвините за беспокойство, но очень хочется узнать Ваше мнение по поводу, куда писать заявление и есть ли смысл, в связи с не выплатой денежных средств "ЖКО" в течении двух лет!
Дело в том что, на Вашем сайте, я прочитал один из комментариев Вашей коллеги:"Заявление пишется в свободной форме с подробным указанием всех фактов. К заявлению приложите копию договора" (комментарий не к моему вопросу) И теперь я немного в замешательстве, т.к. (договора нет) и стоит ли вообще "шкурка выделки"!? По хронологии: Начиная с 12 года по 15-ый, я работал по договорам подряда с одним из ЖКО (имеется вся документация, т.е. договора, акты приема передачи, расчеты) Работали на доверии, т.е. директор предлагает мне подрят, называет сумму расчета, ну а я уже в последствии решаю, браться или нет. При выполнении мной подряда, директор привозит с управляющей компании (далее УК) человека, который делает смету и принимает работу. После чего с управляющей компании перечисляют деньги в ЖКО, и со мной заключают договор подряда задним числом, ну и естественно расчитываются! Суммы конечно же далеко не те были, которые перечислялись УК, но те которые я получал, меня устраивали! Налоги в ПФР перечислялись, я проверял. Очень много было подрядов, деньги за которые я получал в "конверте", скажем так. (Или это лучше не упоминать?)
Два года назад, мне позвонил директор ЖКО, и заинтересовал меня одним из подрядов, причем на очень выгодных для меня условиях, суть заключалась в том-что: я выполняю подряд полностью из своих материалов, а он в свою очередь производит со мной полный расчет исходя из сметы УК. А его торопливость и щедрость, заключалась в связи с тем-что, у бабушки (участницы ВОВ) провалились полы и никто ничего не предпринимал, пока уже дети не сказали ему, что будут обращаться в прокуратуру... Ну а мой больший интерес, заключался в том-что, объем работы большой (полная замена полового покрытия с несущими балками и выкладки дополнительных стоек из кирпича, на кухне, малом коридоре, туалете и ванной в двух этажном деревянном доме, благо-первый этаж), а также, мой очень хороший знакомый, являлся собственником пилорамы, где все половое покрытие (щепки, доски, брусья) мне обошлось копейки. После того как, я выполнил подряд, началось самое интересное... Я позвонил директору и сказал, чтоб ехали и принимали, на что он мне ответил:"Прекрасно, как соберемся я тебе отзвонюсь!" Я всегда до этого момента, присутствовал при сдаче и показывал объем работ которые были выполнены. Проходит две, три недели, месяц, мне никто не звонит, после чего я встречаюсь с дочкой бабушки, которая говорит мне, что приезжали из конторы, нахваливали твою работу, т.е. работу приняли без меня! Я тут же звоню директору и спрашиваю: Что это такое, на что он мне отвечает, что: Я тебе звонил, но никак не мог дозвониться! (в то время как телефон у меня всегда включен, т.к. от части, это моя жизнь...) Я спросил когда будет готова смета, на что он мне ответил, я сразу тебе отзвонюсь! На тот момент я просто не мог даже ничего и подумать плохого, т.к. не один год работали на доверии да и в средствах не было такой уж необходимости. Смета обычно делается УК за неделю а когда и раньше, но тут он мне в наглую стал врать, что не готова... И так в течении двух месяцев она была с его слов не готова, а потом в течении этого же времени ему не перечисляли денег УК, говорил даже рабочих нечем расчитать... После чего я послал дочку бабушки (объяснив ей всю ситуацию) в УК, чтобы она взяла "отчет о выполнении договора управлением многоквартирным домом за год" (который по странным стечениям обстоятельств, им не пришел) Когда она обратилась в УК с просьбой предоставить ей данный отчет, ей изначально вообще отказали, мотивировав, тем-что: Мы вам его уже отсылали! Смешно, неправда ли? Тогда она пошла к директору УК на личный прием, который предложил написать ей заявление и они в течении месяца обязательно ей его предоставят! Когда я получил через месяц отчет, то был просто в шоке, вместо предполагаемых мною 50-60 т. р., стояла сумма 26746 р. Причем эти деньги были перечислены через 3-4 дня после приемки! Очень смешные и низкие конечно же для таких компаний действия, да и деньги не те, чтоб так упасть... И тут конечно же у меня сыграло самолюбие куча злости и т.д., и я тут же поехал в ЖКО. Очень долго с директором мы разбирались, после чего он вызвал дядю из УК, который составлял смету, и выяснилось, что половина (грубо говоря) моей работы не было "отмечено" и указано в акте сметы, т.к. принимали без меня. На что мне было предложено при следующем наряде завысить смету и компенсировать как-то заработанные мною средства, от чего я отказался, сказав, что не хочу больше иметь никаких дел с ними! Ну и на протяжении всего вот этого времени, по сегодняшний день, я звоню ему, интересуюсь, когда он всетаки соизволит расчитаться со мной, на что он мне отвечает, что денег в конторе нет, ну или, как-то я все время не вовремя звоню, когда именно их нет! В последний раз когда он мне так ответил, я ему сказал что звонить больше не буду, а буду ждать его звонка или пусть он ждет гостей из прокуратуры! На что он крайне агрессивно отреагировал (сегодня жалею, что не записал его), в порыве он он орал, что я не знаю с какой стороны двери в прокуратуру открываются, ты ничего не докажешь, т.к. у нас даже договор с тобой не составлен (договор составлялся у нас после принятия работ задним числом), на что я ему сказал у меня свидетелей целый двух этажный дом и маленькая тележка, которые легко подтвердят, что работы выполнялись мной, а деньги перечислены неизвестно кому... Ну и спросил его также, как ты все это объяснишь в прокуратуре, включая заверенный УК "отчет о выполнении договора управлением многоквартирным домом за год" где указан объем работ и сумма? Тогда он мне просто сказал, извини сорвался, я не отказываюсь, что ты выполнял этот подряд, но денег сейчас реально нет!
Извините конечно за такую большую писанину, просто, ситуация такая, что в двух словах ее не объяснить! Честно говоря, сегодня мне даже и не так нужны деньги, как больше гложет моя дурацкая принципиальность! Будьте добры, посоветуйте с чего начать, чтоб наказать его и возможно ли это? Заранее спасибо! Игорь.
---Здравствуйте, вопрос задают коротко и понятно. Такие рассказы никто не читает. Вы можете обратиться лично к любому юристу и вам подготовим консультацию или составим документ, на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. Удачи Вам, и всего хорошего.
Спросить
Если выполнили за другого их работу, то у них возникло неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ), подлежащее возврату. Но тут важно - не пропущен ли срок исковой давности, а если пропущен - нет ли способа его восстановить.
Спросить
