Проблемы с услугами юридической компании - некачественные документы, неверное указание апелляции и навязанные услуги
Прошу совета! Меня не устроили услуги юридической компании, с которой я заключила договор по делу, которое уже проиграно в апелляции. Мне предложили сделать запрос ответчику для получения новых доказательств по делу и написать в суд первой инстанции по вновь открывшимся, плюс подать жалобу в прокуратуру. В договоре вместо заявления в суд первой инстанции указали апелляция на решение обл. суда, а в результате отдали кассацию. Ни один документ меня не устроил. В запросе общие фразы, никакой конкретики: "Просим предоставить внутрибанковские правила" (все?), кроме того нет документа, подтверждающего отправку адресату. Кассация не могла быть написана, т.к. нет апелляционного определения, а то,что написано, не соответствует требованиям п.1 ч.6 ст.378 ГПК РФ и из неё ясно, что не читали решения вообще. То же касается жалобы в Прокуратуру. Кроме того, услуги мне попросту навязали, пригласив на бесплатную консультацию. Написала заявление на возврат денег, указав причину безграмотности составления документов и отсутствия апелляционного определения. Достаточно ли этого заявления для суда в случае отказа в возврате средств? Или нужно писать подробную досудебную претензию?
Анна,
1.рекомендую вам предварительно направить досудебную претензию исполнителю по договору.
2.для анализа ситуации и предоставления рекомендаций необходимо ознакомиться с указанными вами процессуальными документами, а также заключенным договором (данная услуга является платной).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 17 из 47 431 Поиск Регистрация